Welcome to GPFans

CHOOSE YOUR COUNTRY

  • NL
  • GB
  • NL
Helmut Marko ontkent opzettelijke crash Verstappen: "Dat is onzin"

Helmut Marko ontkent opzettelijke crash Verstappen: "Dat is onzin"

F1 Nieuws

8 reacties

Helmut Marko ontkent opzettelijke crash Verstappen: "Dat is onzin"

Helmut Marko ontkent opzettelijke crash Verstappen: "Dat is onzin"

Dr. Helmut Marko heeft de verhalen gehoord dat Max Verstappen mogelijk met opzet tegen de wagen van Lewis Hamilton aangereden zou hebben, maar noemt dit complete onzin. Volgens de 78-jarige topman van Red Bull is er van opzet absoluut geen sprake geweest en hebben we hier te maken met een race-incident.

Het lijkt wel alsof de coureurs, de teams, de fans én de media niet uitgepraat raken over het incident tussen Verstappen en Hamilton op Monza. Hoewel de crash niet zozeer extreem heftig was, heeft het de relatie tussen de twee titelrivalen wel nog verder bekoeld. De botsing in Italië maakte pijnlijk duidelijk dat geen van de twee een duimbreedte gaat toegeven dit seizoen. Dat er dus mogelijk opzet in het spel zou zijn aan de kant van Verstappen, is onzin volgens Marko. Hij stelt dat zijn coureur gewoon heeft gevochten voor wat hij waard is en dat het een race-incident betreft.

Red Bull zoekt schuld deels bij zichzelf

Na afloop van de race, ging het alleen maar over de vraag wie er nou schuldig was aan de crash. Er leken slechts drie opties: Verstappen, Hamilton of geen van beiden. Marko geeft echter toe dat er ook nog deels een vierde optie is voor deze vraag en dat is het team van Red Bull Racing. De adviseur uit Graz stelt dat Red Bull schuldig is aan het feit dat Verstappen überhaupt in de buurt kwam van Hamilton. "Het is onze schuld met de pitstop van Max dat hij in de buurt van Hamilton kwam", zo vertelt Marko aan SportsMole. "Maar ik zou het een race-incident willen noemen."

Geen vergelijking met Prost en Senna

Na de crash, werd door velen al snel de vergelijking gemaakt met de gevechten die Ayrton Senna en Alain Prost hadden in het verleden. Deze twee gunden elkaar het licht niet in de ogen en dat resulteerde ook in een opzettelijke crash. Daar is bij Verstappen geen sprake van geweest, stelt Marko. "Hamilton had meer ruimte kunnen laten, dus aannemen dat Max het opzettelijk deed, is onzin", zo stelt de Red Bull-topman. "Het is ook niet zoals Prost en Senna. Het verschil is enorm."

Marko vervolgt: "Het uiteindelijke resultaat mag dan vergelijkbaar zijn, maar dát was expres. En in dit geval (op Monza) had geen van beiden de intentie. Je kunt het niet berekenen dat je crasht en dat je er dan allebei uitligt."

Wie had er schuld aan de crash?

8.463 stemmen
Wat vinden jullie?
Han

Zo kan je Silverstone ook een frustratie moment normen ten aanzien van Lewis.

4 0

Reacties (8)

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren.

Inloggen
 

Schrijf een reactie

Reacties (7)

Gravatar
Regular
Thea Grommen
Gravatar
17
94
69
Jul 2020
First Poster
Thea Grommen

Het was een Race-incident !!!

Zeker weten !

Gravatar
Regular
VerstappenHooligans
Gravatar
19
59
82
Sep 2021
VerstappenHooligans

"that's what you get if you don't leave space" klinkt als opzettelijk een crash forceren om een "punt" te maken. Je team heeft je pitstop verpest dus verpest je de race van je concurrent maar. Hij had je geen space moeten laten want hij zat voor in de bocht, terwijl je jezelf er tussen probeert te wurmen. Je zou diezelfde beredenering kunnen gebruiken voor de crash in Silverstone, waar Verstappen meer ruimte had moeten geven. Zo blijft het cirkeltje wel rond gaan. Vorige keer zat Hamilton fout door een inschattingsfout. Deze keer zat Verstappen fout door hoogstwaarschijnlijk frustratie, anders had hij wel heel iets anders gezegd over de radio. We kennen immers allemaal Verstappen en zijn uitspraken, dit was er eentje die NIET bij Verstappen past.

Gravatar
Regular
Han
Gravatar
36
296
107
Dec 2020
Han

Zo kan je Silverstone ook een frustratie moment normen ten aanzien van Lewis.

Gravatar
Senior
Hofner Kinfauns
Gravatar
1275
5248
2136
Feb 2020
Top Poster
Hofner Kinfauns

Ik kijk naar Max met een oranje bril maar ik vind dat Max deze aanrijding veroorzaakte. Hij had even kunnen wachten. En ik zeg dit tetwijl ik Hamilton een klein ettertje vind.

Gravatar
Regular
nummer33
Gravatar
13
124
59
Sep 2020
nummer33

Tja...Mr.Helmut kan dat sws niet zeggen dat Max schuldig is, laat staan dat ie expres de crash heeft veroorzaakt...duhhh.

Ik vind persoonlijk dat Max beter had kunnen wachten en eventueel de 2de plek maar had moeten accepteren, dan had het verschil in punten toch niet veel geweest

Maar dat alsmaar als als als...

Schiet ook niet op.

Kop op, schouders eronder en doorrrrr...

Gravatar
Senior
Ronnie-F1
Gravatar
62
507
196
Mei 2021
Ronnie-F1

ik heb de beelden vanuit de cockpit van LH bekeken en hij snijdt bocht 1 en 2 in alsof hij alleen op de baan is, in beide bochten laat hij een weinig ruimte open voor een andere rijder doch teveel om hem zelf op te eisen.

Vanuit dat oogpunt is LH weer fout, in die optiek kan Toto beter LH tot de orde roepen ipv te suggereren dat MV de ongelukken veroorzaakt

Gravatar
Amateur
Objectief en soms subjectief
Gravatar
1
0
0
Sep 2021
Objectief en soms subjectief

Eens met Marko: ze hadden allebei meer ruimte kunnen laten, dus dan is het een race incident.

Ontdek het op Google Play