Eén van dé onderwerpen van gesprek na afloop van de Grand Prix van Monaco was de pitstop van Charles Leclerc, waardoor de Monegask een overwinning en podium in het putje zag verdwijnen. Het zorgde voor woede bij Leclerc en kritiek op Ferrari, maar volgens Jan Lammers is dat verre van terecht.
Tijdens de NOS Formule 1-podcast wordt het incident aangehaald en Lammers reageert. "Dat was echt gewoon een split second. Ik denk dat Leclerc wat harder reed dan gepland of Sainz wat langzamer, waardoor ze dichter op elkaar zaten. Het is een split seconde die tussen goed of fout zit. Ik denk niet dat je kan spreken van communicatiegepruts. Als je dan ook ziet hoe feilloos die pitstops uitgevoerd werden, dat is gewoon waanzinnig", meent de oud-coureur.
Geen duidelijke fout
Volgens Lammers is het ook zo dat je in een situatie als de dubbele pitstop met zoveel dingen te maken hebt, dat het onterecht is om te spreken van een menselijke fout. "Het wil niet zeggen dat het door onverschilligheid komt of een fout van iemand. Het is een samenloop van omstandigheden die ervoor zorgde dat die call van Leclerc een seconde te laat was, dan was het goed. Dat kan gewoon gebeuren", meent hij.
Chaotische Italianen
De analist meent dan ook dat het wel heel gemakkelijk is om Ferrari zomaar hierom voor te gek te houden. "Een [Mick] Schumacher rijdt zijn hele auto kort tijdens de race, dat is een fout en heel duidelijk. Dit is geen fout. Het zijn hele capabele mensen en ze zijn het team om te verslaan. Het beste team met de beste auto’s. Het is heel makkelijk om Italianen als chaos weg te zetten, ik vind dat ze het verrekte goed doen."