Welcome to GPFans

CHOOSE YOUR COUNTRY

  • NL
  • GB
  • NL
Oud-coureur: 'Goed dat Hamilton in Silverstone zei: 'Ik ben geen lafaard''

Oud-coureur: 'Goed dat Hamilton in Silverstone zei: 'Ik ben geen lafaard''

F1 Nieuws

22 reacties

Oud-coureur: 'Goed dat Hamilton in Silverstone zei: 'Ik ben geen lafaard''

Oud-coureur: 'Goed dat Hamilton in Silverstone zei: 'Ik ben geen lafaard''

Volgens oud-coureur Christian Danner was het goed van Lewis Hamilton om even te laten zien dat hij er is, doelend op de crash in Silverstone. "Dat heeft hij goed gedaan", aldus Danner.

Het incident tussen Verstappen en Hamilton tijdens de Britse GP, waardoor de Nederlander een harde klapper maakte, houdt de gemoederen flink bezig. Ook nu nog steeds, een week na de race. Zo werd het incident bijvoorbeeld nog eens nabesproken in een aflevering van het F1 Café op Ziggo Sport aan de hand van nieuw beeldmateriaal. Van der Garde liet zijn licht schijnen op de situatie en bleef bij zijn standpunt: "Mijn mening is nog steeds dat Hamilton fout zat."

'Luister, maat'

Nu laat Danner een hele andere mening horen. Eentje die we nog niet vaak gehoord hebben. Zo vindt hij dat het wel eens goed was van Hamilton dat hij niet zomaar aan de kant ging. "Het was tijd voor Hamilton om te zeggen: 'Luister, maat, ik ben geen lafaard.' En dat is precies wat hij deed. Hij heeft het goed gedaan", zegt hij tegen Motorsport.com. "Natuurlijk is er altijd een 50/50-kans. Als Lewis het niet probeert, is er geen ongeluk. Als Max hem niet inrijdt, is er geen ongeluk." De straf vindt Danner een 'zeer diplomatiek oordeel'. "Maar aan het einde van de dag maakte hij zijn standpunt duidelijk. Naar mijn mening heeft hij correct gehandeld."

De grotere ballen

Danner denkt dat Verstappen zijn lessen uit de gebeurtenis zal trekken. "Max is niet dom. Hij is een uitzonderlijk goede coureur", zegt de Duitser. "En een uitzonderlijk goede coureur zijn, is het analyseren van situaties voor jezelf, niet extern maar intern. In dat opzicht zal hij het waarschijnlijk nooit toegeven. Maar ja, hij heeft zijn lesje geleerd. Toen ik in de Formule 1 zat, was het een vrij gebruikelijke manier om elkaar te overtuigen wie de grotere ballen had."

Wordt het gevecht tussen Verstappen en Hamilton nog heftiger?

6.505 stemmen
Wat vinden jullie?
TheBullfighter

◙ ignore cor

20 10

Reacties (22)

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren.

Inloggen
 

Schrijf een reactie

Reacties (8)

Gravatar
Senior
Cor
Gravatar
69
240
1115
Jul 2021
First Poster
Cor

Op alle beelden van de crash kun je objectief zien dat VER tegen het voorwiel van HAM aanrijdt. Dit in tegenstelling tot wat al die Max-fanatiekelingen denken te hebben gezien........

Gravatar
Senior
JBNL
Gravatar
65
626
219
Apr 2021
JBNL

Cor, je snapt het echt niet he... Max stuurt nog naar buiten toe als Lewis hem er rechts achter zet.. Lewis zit op het vuil, krijgt onderstuur en neemt daardoor de bocht te wijd.. bekijk het is echt objectief ipv door je roze Lewis bril..

Gravatar
Senior
TheBullfighter
Gravatar
141
2378
1071
Mar 2021
TheBullfighter

◙ ignore cor

Gravatar
Regular
Mark V
Gravatar
34
225
80
Mei 2021
Mark V

Volgens mij moest Verstappen een bocht nemen, dan moet je wel insturen. De bocht was voor Max daar Lewis op geen enkel moment voor hem lag. Kortom, Lewis moest Max de ruimte gunnen om die bocht te nemen en dat deed hij niet of in elk geval onvoldoende. Voor verder uitleg, zie het reglement.

Gravatar
Regular
Erik1234
Gravatar
32
143
228
Jun 2021
Erik1234

De reglementen zijn duidelijk, indien de aanvallende partij minimaal halverwege de verdedigende partij zit bij het ingaan van de bocht (toen zaten ze nagenoeg naast elkaar) dient de verdedigende partij ruimte te laten voor de aanvallende partij. Dat deed VER niet omdat hij naar binnen stuurde om de apex te pakken en om de bocht te halen. HAM, als aanvallende partij haalde ook de apex niet, zat op het vuile gedeelte en liet zijn gas los met als gevolg dat hij VER eruit tikte. Daarvoor is hij gestraft, niet volledig, maar HAM had het grootste aandeel (de andere coureur 'tikken', ook al was het onder stuur. VER was volgens de stewards ook gedeeltelijk schuldig. Indien VER wel op de baan was gebleven ondanks de tik en HAM plek 1 zou hebbe overgenomen, dan was er niets aan de hand geweest.

Gravatar
Senior
Reese75
Gravatar
493
4754
1007
Sep 2020
Reese75

Als het zo duidelijk was, had Hamilton niet de penalty gekregen. De rest is wat je er persoonlijk van vindt en heeft niets met de uiteindelijke interpretatie van de situatie te maken.

Gravatar
Regular
Rons71
Gravatar
32
200
76
Jul 2021
Rons71

Erik 1234 oh is het zo simpel? Ik zou het prijskaartje eens van je contactlenzen afhalen dan zou je gezien hebben dat het meer lijkt op een moord aanslag op Max dan Lewis weer de handjes boven zijn hoofd te houden dat doen er al veel te veel...

Gravatar
Regular
Glenn58
Gravatar
31
219
174
Jul 2021
Glenn58

Cor

De MV fans hebben 2 waarheden

1.Max doet niets fout.

2.indien Max bij een crash betrokken is ligt de fout altijd bij de andere.

Wat de beelden ook zeggen. Max is nooit fout.

Gravatar
Senior
Kyalami67
Gravatar
161
792
604
Mar 2020
Kyalami67

Zeer wijs gesproken. Messias Max en de Red Bull sekte zijn altijd, maar ook altijd foutloos. En hebben ook altijd gelijk. Dat wij ongelovigen hieraan twijfelen is is toch echt ons eigen schuld.

En zolang wij niet bekeerd zijn zullen wij als melaatsen behandeld worden.

Gravatar
Amateur
Jan
Gravatar
6
78
13
Apr 2021
Jan

Niet melaats maar hersenloos

Gravatar
Senior
Kyalami67
Gravatar
161
792
604
Mar 2020
Kyalami67

Heeeeeeerlijk

Gravatar
Regular
Rayben65
Gravatar
30
156
36
Jul 2021
Rayben65

Ach Cor. Lewis onderstuurd zijn auto naar buiten, omdat hij de bocht niet kan houden, en Max heeft de ravelijn. Dus een beetje sneu wat je hier meldt.

Gravatar
Senior
MarcoMwwww
Gravatar
327
1975
912
Sep 2020
MarcoMwwww

He Cor. Hoe doe je dat copy/paste in deze app. Mij lukt het niet.

Gravatar
Senior
Medif1
Gravatar
341
2517
1039
Mar 2020
Medif1

Cor even de volgende keer het foldertje van de BCC niet weg gooien wellicht dat er een betere tv in staat als die je nu hebt .

Show all replies (13)
Gravatar
Senior
Aussymen
Gravatar
123
855
930
Jan 2021
Aussymen

Dus met andere woorden die HONNER zegt:

Hamilton gaat verstappen hier door een boodschap over brengen

Als je niet voor mij op zij gaat , dan help ik je een handje erbij

En dus als vrijbrief , verstappen er uit te tikken de volgende x weer ergens in de nakomende wedstrijden.

Moet niet gekker worden zeg om zijn zin door te kunnen duwen

Waar moet deze onzin naar toe zeg in die wereld van de F1.

Levensgevaarlijk situaties voort brengen met voor bedachte raden dan nu .......

Of hoe moet ik dit begrijpen verder .....???

Gravatar
Senior
TheBullfighter
Gravatar
141
2378
1071
Mar 2021
TheBullfighter

De grootste ballen zijn al de overjarige ex-coureurs, die alleen maar hun ballen tonen als ze hun pootje optillen omdat ze zo nodig ook nog eens hun plasje over dit onderwerp willen doen!

Gravatar
Senior
Maximus33
Gravatar
1125
4366
2809
Mar 2020
Maximus33

Tja de naam alleen al zegt niemand iets was een veldvulling in zijn tijd die Danner

Gravatar
Regular
Erik1234
Gravatar
32
143
228
Jun 2021
Erik1234

Tja, Zakspeed en Arrows (waar VER sr.) ook reed, zoals je zegt, veldvulling.

C. Danner: hij reed het Formule 2-ronderecord op de oude Nürburgring en hij won het eerste F3000-seizoen in 1985.

Gravatar
Amateur
speedyconzales
Gravatar
2
7
5
Jul 2021
speedyconzales

⛔️cor

Gravatar
Senior
Formule1Fan88
Gravatar
375
1596
811
Aug 2020
Formule1Fan88

Je bent zeker weten wel een lafaard!!

Gravatar
Senior
Brownie
Gravatar
55
304
293
Sep 2020
Brownie

Waarschijnlijk is het al vermeldt maar ga ik het toch nog eens aankaarten. Max heeft met name het lopende seizoen aangetoond dat hij erg agressief kan aanvallen of dan wel verdedigen (niet dat dat nodig was in 2021). Op het moment dat Max de agressor is wordt dit samengevat als een goede coureur die de grenzen opzoekt. Ik weet bijna zeker dat wanneer de rollen omgedraaid zouden zijn de Max horde het zouden bestempelen als een race incident en moet men niet jammeren omdat het een mannensport is waar de messen geslepen mogen zijn. Nu laat Hamilton zien dat hij ook agressief is en valt dit helaas verkeerd uit en dan is opeens agressie waar velen van ons houden opeens onacceptabel. Vindt het allebei exceptionele coureurs en hoop ik dat zij de strijdt kunnen blijven voeren tot het einde en hoop ik dat de beste aan het einde van het jaar ervandoor kan gaan met de titel.

Gravatar
Regular
Rons71
Gravatar
32
200
76
Jul 2021
Rons71

Cor jij kunt er ook niets aan doen je hebt veel hard op je dwarsfluit geblazen en kunnen je ogen uitpuilen. Komt wel goed!

Ontdek het op Google Play