Welcome to GPFans

CHOOSE YOUR COUNTRY

  • NL
  • GB
  • NL
Red Bull Racing neemt advocaat in de arm na crash Verstappen

Red Bull Racing neemt advocaat in de arm na crash Verstappen

F1 Nieuws

21 reacties

Red Bull Racing neemt advocaat in de arm na crash Verstappen

Red Bull Racing neemt advocaat in de arm na crash Verstappen

Red Bull Racing heeft een advocaat in de arm genomen naar aanleiding van de crash van Max Verstappen op Silverstone afgelopen zondag. Volgens Helmut Marko is de schuldvraag duidelijk. Men gaat kijken of er op wettelijk gebied wat gedaan kan worden tegen de volgens velen te milde straf van Lewis Hamilton.

In de openingsfase van de Grand Prix van Groot-Brittannië bereikte de titelstrijd tussen Verstappen en Hamilton een nieuw kookpunt. De Nederlander werd in de hoge snelheidsbocht Copse door de zevenvoudig wereldkampioen op het achterwiel getikt, waarna Verstappen met een impact van 51G de bandenstapel invloog. Hamilton ontving een tijdstraf van tien seconden, maar won desalniettemin de race. Red Bull Racing heeft de zaak overgedragen aan een advocaat om te kijken wat in het kader van de sportwet de mogelijkheden zijn.

Systeem herzien

Marko liet eerder al optekenen dat Hamilton een schorsing zou moeten krijgen en is sindsdien niet van gedachte veranderd. "De advocaat gaat kijken naar de mogelijkheden", klinkt het tegenover Kronen Zeitung. "We hebben geluk dat Max niets heeft overgehouden aan de crash. De auto en de motor zijn afgeschreven. Daar kunnen we het niet zomaar bij laten zitten. Een schorsing zou terecht zijn." De Oostenrijker vindt de tien seconden straf die Hamilton kreeg, belachelijk. "Maar misschien hebben de regels ook schuld, die zijn vrij beperkt. Het systeem moet worden herzien."

Schorsing Hamilton

De Red Bull Racing-topman vervolgt: "Sergio Perez kreeg in Oostenrijk twee keer een straf van vijf seconden, omdat er minimaal contact was zonder dat er iemand van de baan vloog. Hamilton had een stop-and-go penalty en een tijdstraf van tien seconden kunnen krijgen, maar dat gaven ze niet. Max zat op de lijn. Je kunt een tegenstander niet op het achterwiel raken in één van de snelste bochten. De lichtste aanraking heeft fatale gevolgen. Hamilton moet weten wat de consequenties daarvan zijn."

Hamilton had zwaarder gestraft moeten worden?

3.837 stemmen
Wat vinden jullie?
Allard

I've been thinking about what happened on Sunday.

Let's put the blame question aside for a moment and approach it objectively.

Taking someone out from the race results in a 10 seconds penalty only.

OK, you're taking the risk of eliminating yourself too, but it's worth the risk. After all, you can easily catch up with your competitor and close the gap. This must be avoided at any cost, as it is dangerous, unsportsmanlike and penalized way too soft.

Here is the deal:

The 50/50 rule.

If you take someone out of the race without intention, you share the points with this driver. With this you do not close the gap with your competitor. In case it is done intentionally you have to be dsq.

Simple and fair!

34 5

Reacties (21)

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren.

Inloggen
 

Schrijf een reactie

Reacties (16)

Gravatar
Senior
Reese75
Gravatar
353
3669
814
Sep 2020
First Poster
Reese75

Ik weet niet of dit zinnig is.

Is de motor afgeschreven? Die zou toch eerst naar Japan gaan voor een grondige check?

Gravatar
Amateur
JoewieNL
Gravatar
5
70
8
Sep 2020
JoewieNL

Mischien moeten ze kijken of het was is om bv 3posities terug te zetten aan het eind van de race ivp 10sec je maakt toch iemand zijn race kapot en dan moet je niet je zelf kunnen belonenn door als nog 1e te kunnen worden anders gaat dit nog wel meer gebeuren... een goede coureur weet wat er kan gebeuren als die in zoon gaatje duikt

Gravatar
Amateur
Allard
Gravatar
3
104
34
Jul 2021
Allard

I've been thinking about what happened on Sunday.

Let's put the blame question aside for a moment and approach it objectively.

Taking someone out from the race results in a 10 seconds penalty only.

OK, you're taking the risk of eliminating yourself too, but it's worth the risk. After all, you can easily catch up with your competitor and close the gap. This must be avoided at any cost, as it is dangerous, unsportsmanlike and penalized way too soft.

Here is the deal:

The 50/50 rule.

If you take someone out of the race without intention, you share the points with this driver. With this you do not close the gap with your competitor. In case it is done intentionally you have to be dsq.

Simple and fair!

Gravatar
Senior
Reese75
Gravatar
353
3669
814
Sep 2020
First Poster
Reese75

“Taking someone out from the race results in (is) a 10 second penalty only.” If this were so, why did Kimi get a 20 second penalty for the similar incident in Austria just the other race? That doesn’t hold water!

Gravatar
Regular
wibi
Gravatar
14
201
33
Jun 2021
wibi

But how to prove that there was of wasn’t any intention to eliminate your compatitor.

Gravatar
Senior
Reese75
Gravatar
353
3669
814
Sep 2020
First Poster
Reese75

I've reread your comment and must say that your idea to 'share' points is a good idea only when it concerns the top drivers. In case, for example Max, takes out Latifi but wins the race, they both take 12,5 points (half points have been given before see Mark Webber and Nico Rosberg 2009). However, this would leave room for down the grid drivers to provoke such an incident. Perhaps when you add that this only applies to cars that have not been lapped it could actually make for a good rule.

Gravatar
Regular
Inzenieur Bas
Gravatar
22
152
493
Jun 2021
Inzenieur Bas

So would your 50/50 rule also apply if Hamilton would’ve retired in Imola because of the damage to the floor after Verstappen pushed him of the track and Hamilton even became airborne for a second?

Show all replies (4)
Gravatar
Regular
MaxMentor
Gravatar
34
293
205
Jul 2021
MaxMentor

@reese75: scherp opgemerkt! Het zou me niet verbazen dat hier een communicatiespecialisten door Marko gespeeld wordt om zo druk op te voeren bij de andere betrokkenen partijen.

Gravatar
Regular
Lord
Gravatar
22
289
98
Apr 2021
Lord

Lijkt mij geen goede zaak om dit te gaan doen. Tuurlijk je moet het er niet zomaar bij laten zitten, maar dit gaat alleen maar meer olie of het vuur gooien voor het rest van het seizoen. En uiteindelijk had max ook wel een klein aandeel in de crash. Het risico is en blijft bestaan in de sport. Gelukkig is de persoonlijke schade van Max beperkt gebleven al is dit financieel een flinke klap voor het team, wat buiten het budget en verkleinen van het aantal punten tot lewis zich de rest van het seizoen zal achtervolgen wat betreft vroegtijdige kapotte onderdelen.

Gravatar
Regular
GTDAD
Gravatar
23
95
75
Jul 2021
GTDAD

Zoals Masi aangaf wordt niet gekeken naar het resultaat van de crash, maar hoe deze tot stand is gekomen. Nu was Max een passagier na de aanrijding, maar in andere gevallen kun je ook niet de reactiesnelheid en stuurbewegingen om de muur te ontwijken of een spin op het gras te voorkomen van de rijder die je raakt meenemen in de straf. Dan moet je nooit Mazepin raken, die spint zonder aanleiding al. Alhoewel, veel trackposities verliest hij nooit

Gravatar
Amateur
Ernesto
Gravatar
2
15
55
Jul 2021
Ernesto

Wat een lachertje een advocaat nemen poesie dit noemen we hard racen julli zijn zielig ...

Gravatar
Regular
F2505
Gravatar
16
57
38
Sep 2020
F2505

Lewis heeft vaker op deze wijze zijn medecoureurs van de baan gereden, bijvoorbeeld Oosterijk 2020 Albon exact op de zelfde manier.

Gravatar
Regular
Inzenieur Bas
Gravatar
22
152
493
Jun 2021
Inzenieur Bas

Hij is ook veel te dikwijls veel te braaf geweest. In Imola en Spanje had hij zijn auto gewoon moeten laat staan ipv een aanrijding proberen te vermijden en daardoor zelf schade op te lopen (in Imola)

Gravatar
Regular
Glenn58
Gravatar
11
72
71
Jul 2021
Glenn58

Wat wil RBR hiermee bereiken?

Resultaat van een uitspraak zal betekenen dat er voor ieder incident/crash men naar de rechter kan stappen.

Uitspraak kan zelf ertoe leiden dat Er naar de rijder historie gekeken zal worden .wie vaker bij crashes is betrokken .

Gravatar
Regular
GPROY
Gravatar
18
168
49
Mar 2020
GPROY

Slaat allemaal een beetje door hoor. Red Bull moet zich maar gaan focussen op de volgende races. Kopop.

Gravatar
Amateur
Arbosafe
Gravatar
4
130
29
Mei 2021
Arbosafe

He Ernesto, wat een raar en akelig menneke gij.

Voorbeeld: zegt een schutter op de schietbaan die iemand heeft neergeschoten, ja sorry was iet mijn schuld hij liep toevallig in mijn baan en dat ik hem toen geraakt heb, dat hoort erbij, hier wordt namelijk geschoten. Wat een vreemde en onsportieve opmerking Ernesto. Dat je fan bent van Lewis oké, maar een werelkampioen worden door iemand van de baan te rijden en voor te dringen middels teamorders, gaat mij te ver, dat geeft aan dat je een matige sporter bent

Gravatar
Amateur
mercedes2020
Gravatar
3
15
15
Mei 2021
mercedes2020

Goedezaak?.

Ja mensen, omdat Max gecrasht is moet ook een advocaat. “ Max” zouden mensen het zelfde zeggen als het bij iemand anders was gebeurd” tuurlijk niet” alleen omdat het over Max gaat moeten we “ Hamilton” straffen “ oja het gaat om WC. Rot toch op hypocriet mensen, als het in het voordeel van Max was had niemand gehoord, ach dat is hard racen en iedereen de lucht in springen .

Gravatar
Regular
Antoon
Gravatar
31
291
290
Mar 2021
Antoon

Lieve fans. Het is heel eenvoudig. Offer Perez op voor Max en laat Perez vanaf nu Hamilton elke race torpederen.

Het liefst ook met 300 km per uur, dat zal Hamilton leren om zulke smerige acties achterwege te laten.

En dan over de boordradio vragen " is Max okay ".

Hamilton jij bent gewoon een ordinaire klootzak met een air over jezelf van hier tot Tokio.

Gravatar
Amateur
Twardt
Gravatar
3
3
3
Jul 2021
Twardt

Wat vind Redbull dan van de 2x 5sec die Perez kreeg voor het van de baan duwen van Leclerc? Ging met lagere snelheid, maar was ook een kansloze actie van Perez.

Gravatar
Amateur
Marcel
Gravatar
3
38
14
Jul 2021
Marcel

50/50 is een goed idee. RB neemt een advocaat in de arm, terwijl de overigen doorgaan met de volgende race. Daarvoor heb je advocaten.

Gravatar
Amateur
Henry62
Gravatar
2
1
0
Aug 2020
Henry62

Het lijk mij geen goed idee van Red Bull zo maak je misschien de hele race sport kapot

Gewoon de overwinning afpakken en 10 plaatsen terug zet bij de volgende race

Ontdek het op Google Play