close global

Welcome to GPFans

CHOOSE YOUR COUNTRY

  • NL
  • GB
  • ES-MX
  • US
  • NL
Palmer kritisch op teamorder Mercedes in Oostenrijk: "Een vreemde beslissing"

Palmer kritisch op teamorder Mercedes in Oostenrijk: "Een vreemde beslissing"

Palmer kritisch op teamorder Mercedes in Oostenrijk: "Een vreemde beslissing"

Palmer kritisch op teamorder Mercedes in Oostenrijk: "Een vreemde beslissing"

Jolyon Palmer begrijpt niet dat Mercedes er in de Grand Prix van Oostenrijk voor koos om Lewis Hamilton en Valtteri Bottas van positie te laten ruilen. Volgens de voormalig Formule 1-coureur is het 'een vreemde beslissing' gezien de titelkansen van Hamilton. Omdat Bottas al is afgeschreven voor het wereldkampioenschap vindt Palmer de teamorder alles behalve logisch.

Mede door schade aan de vloer van zijn W12 kwam Hamilton snelheid te kort en toen Bottas steeds dichterbij kwam, gingen ze bij Mercedes in overleg. In eerste instantie kreeg Bottas de opdracht om de zevenvoudig wereldkampioen niet in te halen, maar een paar rondes later kreeg hij het bericht dat hij Hamilton mocht aanvallen. Van echt aanvallen was vervolgens echter geen sprake, aangezien er werd afgesproken om van positie te wisselen. Hamilton liet de deur open staan in bocht 3, waarna Bottas de tweede plaats kon pakken en op het podium kon eindigen achter racewinnaar Max Verstappen. Hamilton kwam niet verder dan de vierde plaats en zag zijn grote concurrent Verstappen zo flink uitlopen in de WK-stand.

Mercedes verklaart teamorder in Oostenrijk: "Hamilton begreep het"Lees meer

'Bottas gaat de titel niet winnen'

Vanuit het Mercedes-kamp werd er gezegd dat Hamilton de teamorder begreep, maar Palmer heeft meer moeite om begrip op te brengen voor de keuze van het team om Bottas voorbij te laten. "Hij had natuurlijk de schade aan zijn vloer, maar de teamorder om Bottas voorbij te laten is twijfelachtig. Ik begrijp waarom ze het zouden doen onder normale omstandigheden, maar dit is een vreemde beslissing in de situatie dat Bottas de tittel niet gaat winnen dit jaar en Hamilton misschien wel", stelt de voormalig Formule 1-coureur in de Chequered Flag podcast.

Was een teamorder noodzakelijk?

Palmer ziet de noodzaak niet echt in van de teamorder. "Norris zat nooit echt aan de staart van Bottas toen de teamorder kwam. Er valt nog wat voor te zeggen om te vertellen dat hij Lewis mag aanvallen, maar het is heel iets anders om gewoon van positie te ruilen ondanks de slechtere positie in het kampioenschap", aldus de Brit, die zoiets nog nooit eerder heeft gezien in de Formule 1. "Ik kan me geen enkele keer herinneren dat een team dat een achtervolger heeft in het coureurskampioenschap zo van positie wisselt met een coureur die niet meedoet voor de wereldtitel."

Is het logisch dat Mercedes voor een teamorder koos?

1.296 stemmen

Gerelateerd

Rosberg kijkt uit naar dynamiek tussen Hamilton en Leclerc:
Ferrari in 2025

Rosberg kijkt uit naar dynamiek tussen Hamilton en Leclerc: "Zware strijd"

  • 3 uur geleden
Wolff wijst naar tactische misser voor Mercedes:
Mercedes in China

Wolff wijst naar tactische misser voor Mercedes: "Ben best wel boos"

  • Gisteren 16:46
  • 2
Ontdek het op Google Play