FIA creëert opmerkelijke situatie: Mercedes geeft illegale auto toe maar DSQ blijft uit
FIA creëert opmerkelijke situatie: Mercedes geeft illegale auto toe maar DSQ blijft uit
Mercedes heeft in aanloop naar de F1 Grand Prix van Japan zelf toegegeven dat er iets niet pluis was met de W17-bolide tijdens de afgelopen race in China. In plaats van dat de Fédération Internationale de l'Automobile (FIA) ingrijpt en een straf uitdeelt, is het tevreden met de uitleg en wordt er verder niks meer mee gedaan - een onbegrijpelijke beslissing die grote gevolgen kan hebben.
De 2026-auto's maken gebruik van actieve aerodynamica. De voorvleugel en de achtervleugel kunnen open- en dichtklappen, afhankelijk van de bepaalde modus. Bevindt een coureur zich in de bochten, dan staan de vleugels dicht om downforce te genereren. Bevindt een coureur zich op een recht stuk waar een zogeheten 'Straight Mode'-zone ligt, dan mogen de vleugels openklappen om de luchtweerstand te minimaliseren. Dat heeft een hogere topsnelheid tot gevolg.
Beelden laten technische overtreding duidelijk zien
De technische reglementen van dit seizoen bestaan uit maar liefst 259 A4'tjes. Een deel van de regels gaat uiteraard over de actieve aerodynamica. Volgens Artikel 3.10.10.o van sectie C moet een voorvleugel volledig van de 'rechte stuk'-modus naar de 'bochten'-modus of vice versa kunnen in maximaal 400 milliseconden. Ditzelfde geldt overigens ook voor de achtervleugel volgens Artikel 3.11.6.d.
Al snel had GPFans ontdekt dat de Mercedes-voorvleugel niet binnen 400 milliseconden sloot, maar dat deze er ongeveer 800 milliseconden over deed. Dat was vooral goed te zien bij Russell, toen hij zij-aan-zij ging met de Ferrari van Charles Leclerc in ronde 29 op het Shanghai International Circuit. Aangezien de voorvleugel van Mercedes dus niet voldoet aan de technische reglementen, zou je zeggen dat er wordt ingegrepen. Ferrari en McLaren hadden namelijk ook al bij de FIA aangeklopt om tekst en uitleg te eisen, terwijl het F1-circus afreisde naar Suzuka.
FIA tevreden met uitleg Mercedes
Mercedes legde in Japan uit dat de voorvleugel in China langzamer van de ene naar de andere modus ging, vanwege een rekenfoutje. De vleugels bewegen door een hydraulisch systeem in de auto, maar de Duitse formatie had de hydraulische druk die daarvoor nodig was, niet goed uitgerekend. De actieve voorvleugel had te weinig druk om op de juiste manier snel genoeg van de 'rechte stuk'-modus naar de 'bochten'-modus te gaan. De FIA heeft met Mercedes gediscussieerd over de kwestie en is tevreden met de uitleg die is gegeven.
Bij elke DSQ kun je beargumenteren dat het een rekenfoutje is
Er is nu dus een bizarre situatie gecreëerd waarbij Mercedes toegeeft dat de auto in Shanghai niet voldeed aan het technisch reglement en de FIA nu ook weet van de technische overtreding, maar er geen straf of überhaupt een formele waarschuwing wordt uitgedeeld. Normaal gesproken levert het breken van een technische regel automatisch een diskwalificatie op, niet alleen in de Formule 1 maar in alle autosporten. We zagen het zelfs vorige week nog bij Verstappen Racing op de Nürburgring.
De FIA schept hiermee een precedent waarbij er nu heel gemakkelijk gesjoemeld kan worden met de voorvleugel - wéér een grijs gebied in de reglementen dus. Dat Mercedes wegkomt met een technische overtreding en dus in feite een illegale auto door te zeggen dat het een 'rekenfoutje' was, is belachelijk.
McLaren liep vorig jaar in Las Vegas een dubbele diskwalificatie op, omdat de plank van de vloer te erg versleten was. Uiteindelijk kwam het neer op een 'rekenfoutje' van de rijhoogte. Lando Norris en Oscar Piastri werden gediskwalificeerd, en terecht, maar waar is de diskwalificatie van Mercedes nu dan?
Toen Esteban Ocon de Grand Prix van Hongarije won in 2021 in wisselvallige omstandigheden - de wedstrijd waarbij Lewis Hamilton als enige op de grid stond voor de staande herstart -, was Sebastian Vettel als tweede over de streep gekomen. Dat is iedereen vergeten, omdat de Aston Martin gediskwalificeerd werd. Vettel had niet genoeg brandstof meer in zijn auto, waardoor de FIA geen monster kon afnemen. Dit kwam door, u raadt het, een 'rekenfoutje'.
Een auto valt óf binnen óf buiten het technisch reglement. Het is óf legaal óf illegaal. Het is duidelijk onder welke categorie de Mercedes viel in China en dat de wagens van Kimi Antonelli en Russell vervolgens niet gediskwalificeerd werden, is eigenlijk heel opmerkelijk.
GPFans heeft de FIA benaderd voor een reactie.
Gerelateerd
Meer F1-nieuws
Laatste F1-nieuws
Aanbevolen door de redactie
Special
Hoe Nederland bijna een Grand Prix aan de andere kant van de wereld kreeg | GPFans Special
foefje van de zilverpijlen
Mercedes hanteert bizar trucje voor meer snelheid, maar loopt hiermee risico op DSQ
GP in het 'verkeerde' land
De Bahrein GP in Maleisië? Het is níet de eerste Formule 1-race in het 'verkeerde' land
Autosport in de zomerstop
Geen F1, maar wel autosport in de zomerstop: Verstappen Racing, VeeKay, Coronel en meer in actie

Wijzig je tijdzone:
Net binnen
F1 Driver Of The Day 2026: alle verkiezingen van eerste seizoenshelft op een rijtje
- 52 minuten geleden
- 7
Verstappen overweegt bijzonder project, Mercedes bouwt enorme trekpleister | GPFans Recap
- Gisteren 21:44
Verstappen bescheiden over Dutch GP: 'Hoef daar niet de credits voor te krijgen'
- Gisteren 20:39
Mercedes werkt aan gigantische trekpleister naast F1-circuit in Qiddiya
- Gisteren 19:34
- 1
Zo brengen de F1-coureurs hun zomerstop door
- Gisteren 18:31
Alesi stipt veto-recht Michael Schumacher bij Ferrari aan
- Gisteren 17:25
Veel gelezen
Strafpunten F1: FIA past punten aan bij Leclerc en Gasly tijdens zomerstop
- 6 augustus
Stewards erkennen foutieve beslissing, Verstappen benadeeld in België?
- 24 juli
FIA deelt straf uit na Grand Prix van Hongarije en past uitslag aan
- 26 juli
Oorlog dreigt op Nürburgring: nieuw kampioenschap zorgt direct voor ruzie
- 28 juli
Wolff gooit deur voor Verstappen helemaal open: "Niet bang Max en Kimi samen te voegen"
- 25 juli
Patrese: 'Ik heb begrepen dat Verstappen ongelofelijke contracteisen aan Red Bull heeft gesteld'
- 23 juli
F1 standen
Coureurs
- Lewis Hamilton
- Charles Leclerc
- Lando Norris
- Oscar Piastri
- Franco Colapinto
- Pierre Gasly
- Isack Hadjar
- Max Verstappen
- Alexander Albon
- Carlos Sainz
- Kimi Antonelli
- George Russell
- Oliver Bearman
- Esteban Ocon
- Fernando Alonso
- Lance Stroll
- Liam Lawson
- Arvid Lindblad
- Gabriel Bortoleto
- Nico Hülkenberg
- Valtteri Bottas
- Sergio Pérez
Races
-
Grand Prix van Australië 2026
-
Grand Prix van China 2026
-
Grand Prix van Japan 2026
-
Grand Prix van Saoedi-Arabië 2026
-
Grand Prix van Miami 2026
-
Grand Prix van Canada 2026
-
Grand Prix van Monaco 2026
-
Gran Premio de Barcelona-Catalunya 2026
-
Grand Prix van Oostenrijk 2026
-
Grand Prix van Groot-Brittannië 2026
-
Grand Prix van België 2026
-
Grand Prix van Hongarije 2026
-
Grand Prix van Nederland 2026
-
Grand Prix van Italië 2026
-
Grand Prix van Spanje 2026
-
Grand Prix van Azerbeidzjan 2026
-
Grand Prix van Bahrein 2026
-
Grand Prix van Singapore 2026
-
Grand Prix van de Verenigde Staten 2026
-
Grand Prix van Mexico 2026
-
Grand Prix van São Paulo 2026
-
Grand Prix van Las Vegas 2026
-
Grand Prix van Qatar 2026
-
Grand Prix van Abu Dhabi 2026
Partners (Ook adverteren?)
Volg ons op social media
Redactie & bedrijfsinformatie
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem
Nederland
+31 6 455 168 60
Bekijk de contactpagina
Realtimes Network
- Redactie
- Privacy
- RSS
- Contact
- Adverteren
- Statuut
- Vacatures
- Betting uitzetten
- Android
- iOS
- Publicatieprincipes
- Correctiebeleid
- Eigendom & financiering
- F1 Tickets
Copyright (©) 2017 - 2026 GPFans.com
Realtimes Network











