Welcome to GPFans

CHOOSE YOUR COUNTRY

  • NL
  • GB
  • NL
Schumacher: "Niet terecht dat Verstappen positie weer moest inleveren"

Schumacher: "Niet terecht dat Verstappen positie weer moest inleveren"

F1 Nieuws

8 reacties

Schumacher: "Niet terecht dat Verstappen positie weer moest inleveren"

Schumacher: "Niet terecht dat Verstappen positie weer moest inleveren"

Ralf Schumacher vindt het onterecht dat Max Verstappen afgelopen zondag zijn positie weer in moest leveren, nadat hij Lewis Hamilton naast de baan inhaalde. Volgens de voormalig Formule 1-coureur moest de Nederlander wel wijd gaan, om brokken te voorkomen.

De inhaalactie van Verstappen op Hamilton tijdens de Grote Prijs van Bahrein is hét onderwerp van gesprek. Na een tactisch steekspel tussen Red Bull Racing en Mercedes, ging de Nederlander met nog slechts een aantal ronden op het bord, in bocht vier aan de zevenvoudig wereldkampioen voorbij. Verstappen ging hierbij echter met alle vier de wielen buiten de baan, waardoor zijn team vanuit de wedstrijdleiding het verzoek kreeg om de positie weer in te leveren.

Ongelukkige situatie

Schumacher had het liever anders gezien: "Het was erg ongelukkig. Ik vind het niet terecht dat Max zijn positie weer in moest leveren," schrijft de Duitser in zijn column voor Sky Sports. "Hamilton ging zelf al ver richting het eind van de baan en duwde daarmee ook Max verder naar buiten. Verstappen had geen andere keuze, wilde hij een ongeluk voorkomen. Ik denk daarom dat je niet van een blijvend voordeel kan spreken, ook al haalde hij hem in."

Ralf Schumacher

Geen complot

Na afloop werd er hevig gediscussieerd over de baanlimieten bij bocht vier. Hamilton overschreed deze regelmatig tijdens de race, maar ontving hier geen sancties voor. Dit omdat er wat onduidelijkheid was over de afspraken. Volgens Schumacher is er echter geen sprake van een 'complot' om het in het voordeel van de Brit uit te laten pakken: "In het verleden heeft Lewis zelf ook flink wat straffen ontvangen," klinkt het.

Is de FIA inconsistent geweest?

4.802 stemmen
Wat vinden jullie?
FULL-SPEED-JACK

Raceheart iedereen vind je irritant

70 14

Lees ook

Reacties (8)

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren.

Inloggen
 

Schrijf een reactie

Reacties (6)

Gravatar
Senior
Dean Race Machine Max Verstapp
Gravatar
74
316
237
Jul 2020
First Poster
Dean Race Machine Max Verstapp

ik ben het met (RSC) Ralf Schumacher eens

Gravatar
Senior
RaceWhisperer
Gravatar
625
2473
3062
Jul 2020
RaceWhisperer

Ralf M. is incompleet in zijn analyse: Max had nog een keuze, nl. van zijn gas af gaan en na turn 4 achter Lewis aansluiten om in de laatste ronden een nieuwe poging te wagen. Hij had de snelheid én de banden er voor. Bij 1 van de volgende DRS-zones had hij nieuwe pogingen kunnen wagen. Dan was HAM door het snelheidsverschil een ‘sitting duck’ geweest en had Max kunnen wegrijden.

Gravatar
Amateur
FULL-SPEED-JACK
Gravatar
7
118
58
Mar 2021
FULL-SPEED-JACK

Raceheart iedereen vind je irritant

Gravatar
Senior
RaceWhisperer
Gravatar
625
2473
3062
Jul 2020
RaceWhisperer

Oké, dus jij bent ‘iedereen’

Show all replies (2)
Gravatar
Senior
Maximus33
Gravatar
903
2606
1850
Mar 2020
Maximus33

Ze hebben slim gehandeld bij Mercedes zij hebben gekeken hoe lang ze door konden gaan om in bocht 4 buiten de lijnen te rijden en daarmee voordeel uitgehaald Red Bull hebben te lang gewacht om het zelfde met Max te laten doen

Gravatar
Amateur
Marcel
Gravatar
3
33
4
Jul 2020
Marcel

De hele discussie zou er niet zijn, als de FIA gewoon eens duidelijke afspraken maakt.

Hoe moeilijk kan het zijn, die curbs zijn er niet voor niets, ze geven de breedte van de baan aan.

Gewoon binnen de lijntjes rijden, altijd. Van mij part ook niet meer met 2 wielen er buiten.

Gravatar
Amateur
aero911
Gravatar
2
11
5
Aug 2020
aero911

Wie dacht ook bij het lezen van de kop een reactie van Michael te verwachten en dus een teken van leven?

Gravatar
Amateur
Sceavian
Gravatar
2
3
2
Mar 2021
Sceavian

Geduld is een schone zaak . En wat goed is komt altijd .

Ontdek het op Google Play