'Acties Verstappen en Sainz levensgevaarlijk, hadden bestraft moeten worden'

Russian GP

6 reacties

'Acties Verstappen en Sainz levensgevaarlijk, hadden bestraft moeten worden'

Volgens Formule 1-journalist Christian Nimmervol was Hamilton niet degene die straf verdiende

Kimberley Hoefnagel

28 sep 2020 10:12Maandag 28 september 2020 10:12 Laatste update: 10:28

Volgens Formule 1-journalist Christian Nimmervol had niet Lewis Hamilton bestraft moeten worden tijdens de Grand Prix van Rusland, maar hadden Carlos Sainz en Max Verstappen een tijdstraf moeten ontvangen vanwege hun gevaarlijke uitstapje naar de uitwijkstrook.

Hamilton maakte voorafgaand aan de Grand Prix van Rusland tweemaal een proefstart op een stuk asfalt waar dit niet toegestaan was. Tijdens de race werd daarom bepaald dat de Brit hiervoor niet één, maar twee tijdstraffen van vijf seconden moest incasseren. Vanaf het moment dat de race afgevlagd werd is er ontzettend veel gesproken over Hamilton, Mercedes en de uitgedeelde straffen van de stewards. De een vindt dat Hamilton veel te streng beoordeeld is, terwijl de ander van mening is dat het motorsportorgaan de strafpunten niet in had mogen trekken. Het is niet de eerste keer dat de FIA om een dergelijke reden onder vuur staat en lijkt ook zeker niet de laatste keer te zijn.

Artikel gaat verder onder video

"Er is geen twijfel over mogelijk dat hij gestraft moest worden voor zijn proefstarts aan het einde van de pitlane," zegt Formule 1-journalist Christian Nimmervol op Motorsport-Total. "Technisch gezien had de Mercedes-teambaas gelijk en heeft Hamilton niets fout gedaan, maar als je er logisch naar kijkt dan had de zesvoudig wereldkampioen ergens na bocht 2 kunnen stoppen om een start te oefenen. Wat Wolff doet is niets meer dan gekibbel." Nimmervol is het dan ook grotendeels eens met de beslissing van de stewards, maar geeft daar wel een kanttekening bij.

"Toch zou ik, als ik commissaris Mika Salo was geweest, gisteravond heel slecht geslapen hebben. Want de straf van twee keer vijf seconden tijdstraf is niets meer dan een slechte grap," vertelt hij. "Michael Masi bevestigde na de race dat de commissarissen iedere straf van het sportreglement of de internationale sportcode toe mogen passen. Maar Salo had het blijkbaar te druk met het appen van zijn maatje op de Finse televisie, dat hij vergat de zaak serieus te overwegen." Zegt hij doelend op de geruchten dat Salo informatie vroegtijdig doorspeelde. "Gedrag dat volkomen ontoelaatbaar is voor een scheidsrechter in een miljonairssport en er alleen maar toe kan leiden dat deze meneer zijn baan verliest."

Verstappen over tweede plek: "Zo zou het ieder weekend moeten zijn"Lees meer

Volgens de Duitser is het belachelijk dat een coureur die een regel overtreed die niet gevaarlijk is, zo streng beoordeeld wordt en zijn overwinning kwijtraakt. "Bovendien, als de heren Verstappen en Sainz als een gek door de palen in de uitloopzone van bocht 2 rijden, waarmee ze zichzelf en anderen in gevaar brengen, en niet eens een waarschuwing krijgen," vervolgt hij. "Dat was levensgevaarlijk en had bestraft moeten worden! Niet de volledige ongevaarlijke proefstart van Hamilton."