Bandenexpert Kees van de Grint is het eens met de beslissing van Red Bull om Max Verstappen tegen het einde van de Britse Grand Prix naar de pitbox te halen voor een setje nieuwe banden. Hij vindt het in dit geval 'te makkelijk' om achteraf kritiek te uiten op deze beslissing, die Verstappen mogelijk de overwinning heeft gekost.
Rondom het besluit van Red Bull om Verstappen naar de pits te halen voor een setje nieuwe softs is veel te doen. De één zegt dat het team een verstandig besluit heeft genomen in reactie op de lekke band van Bottas, terwijl de ander zegt dat Verstappen de race best uit had kunnen rijden op zijn harde banden en dan ook nog eens had kunnen winnen. Voer voor discussie dus, waarbij veel experts de kant van Red Bull lijken te kiezen. Onder meer Ross Brawn gaf al aan begrip te hebben voor het besluit van het team.
Ook bandenexpert Kees van de Grint, die onder meer voor Schumacher heeft gewerkt, schaart zich achter Red Bull. Vanuit zijn eigen ervaring weet hij hoe moeilijk het is om in een oogwenk zulke besluiten te moeten nemen. "Je moet het maar even doen, de knoop doorhakken," zegt hij in een interview met Motorsport.com. "Het was een verstandig besluit: kiezen voor dat extra punt en de veiligheid. Het is gewoon goed gedaan." Hij ziet de prestatie van Verstappen met name als een 'mooie bonus', waarbij de factor geluk een grote rol heeft gespeeld.
Met name de mensen die vanaf de bank commentaar leveren, neemt Van de Grint op de korrel. In de garage en de pitmuur gaat het er namelijk heel anders aan toe. De bandenexpert benoemt verder dat het er voor Verstappen ook heel anders uit had kunnen zien. "Achteraf zeggen dat hij door had moeten rijden, is heel makkelijk. Wat als Max zelf ook te maken had gehad met een lekke band? Dan was het een heel ander verhaal geweest. Daar zit altijd een bepaalde geluksfactor bij."

