Welcome to GPFans

CHOOSE YOUR COUNTRY

  • NL
  • GB
  • FR
  • ES-MX
  • NL
Brundle over dertig seconden straf van Alonso: "Het is nogal subjectief"
WK2022
Horner gaat in op Ferrari-geruchten, Verstappen valt opnieuw in de prijzen | GPFans Recap
5
Van Der Zande: "Verstappen heeft Pérez geknakt"
Russell spreekt vertrouwen uit in Engelse voetbalselectie | F1 Shorts
4
Steiner verwacht 'bom' van een motor van Ferrari in 2023
F2-coureur Cordeel ontkent snelheidsovertreding, maar verliest rijbewijs
5
Ricciardo over talent van Norris: "Kan niet zeggen dat hij al een Max Verstappen is"
17
Hamilton ziet 2022 niet als seizoen zonder zege: "Iedereen in dit team een winnaar"
14
Precies één jaar geleden: Hamilton wint bizarre Grand Prix van Saoedi-Arabië
5
Wolff bevestigt dat Mercedes gesprekken met Ricciardo heeft gehad
9
Christian Horner gespot aan 'Hamilton-tafel' tijdens Autosport Awards
14
Dit zijn alle winnaars tijdens de Autosport Awards 2022 op een rijtje
6
Wolff stipt belang van blijven rijden in landen als Qatar en Saoedi-Arabië aan
3
'Portugal en Turkije bovenaan het lijstje om China in 2023 te vervangen'
5
Horner gaat in op Ferrari-geruchten: "Ik ben zeer gecommitteerd aan Red Bull"
Brundle over dertig seconden straf van Alonso: "Het is nogal subjectief"

Brundle over dertig seconden straf van Alonso: "Het is nogal subjectief"

Brundle over dertig seconden straf van Alonso: "Het is nogal subjectief"

Brundle over dertig seconden straf van Alonso: "Het is nogal subjectief"

Als het aan voormalig Formule 1-coureur Martin Brundle ligt, dan heeft de FIA nogal subjectief gehandeld in het uitdelen van straffen na de Grand Prix van de Verenigde Staten. Sergio Pérez kon doorrijden met een beschadigde voorvleugel, terwijl Fernando Alonso aankijkt tegen een stop-and-go penalty, waardoor hij buiten de punten is gevallen.

Het team van Haas protesteerde na de race in Austin op het uitblijven van een straf voor beide heren. Het Amerikaanse team heeft dit seizoen namelijk zelf al eerder met het bijltje gehakt. Kevin Magnussen werd in Canada, Hongarije en in Singapore door middel van de meatballvlag naar de pitbox verwezen om zijn voorvleugel te laten vervangen en dat terwijl Haas het onderdeel veilig achtte. Dat Pérez met een soortgelijke beschadiging wel mocht doorrijden is voor het team dan ook onbegrijpelijk. Brundle legt in zijn column voor Sky Sports F1 zijn kijk uit op de handelingen van de stewards.

Gezond verstand

"Regels zijn regels en over het algemeen ben ik er voorstander van dat ze strenger worden toegepast, maar ze hebben wel wat gezond verstand van de coureurs nodig. Beslissen wiens voorvleugel veilig is als hij gedeeltelijk kapot is en wiens niet, is nogal subjectief zou ik denken", zo legt Brundle uit. Dat Pérez gespaard is in het krijgen van een straf, dat lag aan het handelen van Red Bull Racing. "De rechtopstaande voorvleugel viel van de auto van Pérez, maar door tijdens de race de beelden en de details naar de FIA te sturen, kon het team aantonen dat het veilig was om door te gaan zonder dit stuk", zo verklaart de analist.

Martin Brundle

OOK INTERESSANT: Alonso reageert op straf na GP VS: 'Donderdag belangrijke dag voor toekomst F1'

'Alonso valt in het herhaling'

Brundle ziet daarnaast dat het niet de eerste keer is dat Alonso met zo'n discutabele straf te maken heeft. "Dit doet me denken aan toen Fernando een uitstekende job deed met een beschadigde wagen na een lekke band in de kwalificatie op Monza in 2006. Hij kreeg een zeer dubieuze straf van vijf gridplekken voor het 'blokkeren' van Felipe Massa's Ferrari, waarop hij boos zei dat hij de Formule 1 niet langer als een sport beschouwde. Zestien jaar later doet hij dat blijkbaar nog steeds, maar het onrecht voelt voor mij ongeveer hetzelfde", aldus de Brit

Is de straf voor Alonso terecht?

342 stemmen
GPFans zoekt developers!
Ontdek het op Google Play