Jan Lammers: 'Inhaalpoging Vettel was meer een soort schrikreactie'

Waar er vanuit diverse hoeken hard geoordeeld wordt over de inhaalpoging van Sebastian Vettel op Max Verstappen in Japan, komt de Nederlandse coureur Jan Lammers met een iets andere kijk op het voorval. Volgens hem leek het eerder alsof Vettel verrast werd door het snelheidsverschil en dat hij daarom plots naast Verstappen terechtkwam.

De inhaalpoging die Vettel deed op Max Verstappen in de bloedsnelle 'Spoon'-bocht op Suzuka, bleek al snel te ambitieus. De coureurs raakten elkaar behoorlijk hard en Vettel was dankzij de daarop volgende spin de grote verliezer in het hele verhaal. De meningen zijn verdeeld, maar over het algemeen wordt de actie van Vettel toch vooral als onbezonnen gezien. Jan Lammers denkt er iets anders over. Volgens hem had de Duitser er waarschijnlijk helemaal niet op gerekend dat hij ineens naast Verstappen terecht zou komen: "Toen Verstappen geen hybride-vermogen meer had, kwam Vettel er zo hard op af, dat het meer een soort uitwijken was dan een poging tot inhalen. Ik denk dat hij eerder schrok van het snelheidsverschil dan dat het een weloverwogen besluit was," aldus de Nederlander tegenover Motorsport.com.

Lammers snapt wel dat het voor beide coureurs plotseling een hachelijke situatie was en dat het daarom gelijk fout is gegaan. "Max werd ook plotseling geconfronteerd met Vettel naast hem. Dat had hij ook niet verwacht, dus het kwam voor allebei wat onverwacht." Lammer houdt Vettel wel verantwoordelijk voor het feit dat het fout ging. Daar is volgens hem een hele simpele reden voor: "Hij neemt het initiatief. Ik snap dan ook dat Max verbolgen is dat Vettel geen straf krijgt, terwijl hijzelf wel een punt op zijn licentie krijgt voor de clash met Kimi. Dat is ook wel verbazingwekkend."