Robert Doornbos: 'In eerste instantie leek het alsof Max fout zat'

Max Verstappen heeft ongewild weer een hoop teweeggebracht met een opvallende actie tijdens de Grand Prix van Italië. De verdediging ten opzichte van Valtteri Bottas liep uiteindelijk uit op een botsing en daarvoor werd Verstappen gestraft door de stewards. Oud-coureur en Ziggo-analist Robert Doornbos gaat hier in zijn column op in en heeft zijn eerste mening over het incident herzien.

Of het nou een straf waard was of niet, de verdediging van Verstappen op Bottas was stevig. De Nederlander gaf, zoals we dat van hem kennen, de positie echt niet zomaar gewonnen. De stewards waren niet echt gecharmeerd van de move en ook Valtteri Bottas deed na afloop zijn beklag. Waar Verstappen beweerde dat hij keurig volgens het boekje 'een auto aan ruimte' overliet, zag Bottas dat anders. Robert Doornbos moest ook twee keer kijken voor hij een conclusie kon trekken: "Eerst dacht ik nog dat hij fout zat met die actie op Bottas en als je het even snel ziet, kan ik me voorstellen dat de stewards het idee hadden dat hij geen ruimte overliet. Ik kon echter de beelden beter bestuderen en zag toen dat Bottas niet op het gras geduwd werd."

Doornbos is dan ook van mening dat Verstappen geen blaam treft, omdat hij dus wel degelijk genoeg ruimte overhield. "Dat groene stukje asfalt was nog over, dus zo'n 30 centimeter marge. Omdat Bottas daar niets mee doet maar zijn lijn houdt, tikt hij tegen Max z'n achterwiel." Volgens Doornbos is, omdat het verder zonder grote gevolgen bleef, de straf die de stewards uitdeelden dan ook niet in proportie.