Welcome to GPFans

CHOOSE YOUR COUNTRY

  • NL
  • GB
  • NL
Saward schaart zich achter Hamilton: 'FIA ziet Verstappen ook als mede-schuldige'

Saward schaart zich achter Hamilton: 'FIA ziet Verstappen ook als mede-schuldige'

F1 Nieuws

11 reacties

Saward schaart zich achter Hamilton: 'FIA ziet Verstappen ook als mede-schuldige'

Saward schaart zich achter Hamilton: 'FIA ziet Verstappen ook als mede-schuldige'

Er is de afgelopen dagen veel gesproken over de crash van Max Verstappen in Groot-Brittannië. Hierbij wordt Lewis Hamilton doorgaans als de veroorzaker benoemd. Volgens Joe Saward vergeten veel mensen echter dat Verstappen ook als schuldige wordt gezien door de FIA.

Het incident tussen Verstappen en Hamilton houdt de gemoederen nog altijd flink bezig. De één is van mening dat Verstappen veel te agressief verdedigde, terwijl de ander weer van mening is dat Hamilton fout zat. Sommige mensen stellen dat beide coureurs blaam treft, terwijl anderen weer van mening zijn dat er niemand fout zat. Joe Saward, een gerenommeerde F1-journalist, is van mening dat het een race-incident betrof, omdat het contact tussen de twee auto's eigenlijk heel minimaal was, maar dan wel met gigantische gevolgen.

Saward stelt dat Verstappen agressiever reed dan Hamilton. "Lewis kon op dat moment niet veel doen om een botsing te voorkomen, ik weet ook zeker dat hij geen botsing wilde", schrijft hij in zijn blog. Als bewijsstuk voert hij de beslissing van de FIA aan. "Dankzij alle lawaai na de crash leken maar weinigen veel aandacht te schenken aan de beslissing van de stewards. Ze misten het feit dat Lewis ook twee strafpunten kreeg."

Conclusie van de stewards

De conclusie van de stewards luidde als volgt: "Auto's 33 en 44 gingen bocht 9 in met auto 33 in de leiding en auto 44 daar niet ver achter aan de binnenkant. Auto 44 was op een lijn die de apex van de bocht niet raakte, met ruimte over aan de binnenkant. Toen auto 33 instuurde, vermeed auto 44 het contact niet en kwam hij linksvoor in botsing met de rechter achterkant van auto 33. Auto 44 wordt overwegend als schuldige gezien."

Wolff niet gediend van uitspraken Verstappen en Red Bull: 'Ze maakten het persoonlijk'Lees meer

Vooral dat laatste zinnetje is volgens Saward erg veelzeggend. "De stewards waren duidelijk van mening dat Lewis de meeste schuld op zich moest nemen, maar het woord "overwegend" geeft aan dat er ook een fout was bij Verstappen. Er was geen straf voor de Nederlander, aangezien de gevolgen van een ongeval - hoewel niet in de discussie over schuld - in dergelijke omstandigheden als straf worden behandeld."

Wat vinden jullie?
Cor

Race incident zoals ik al van het begin af aan heb gezegd. Alleen voor Max-fanatiekelingen werd beschouwd als een bewuste actie van HAM

12 15

Reacties (11)

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren.

Inloggen
 

Schrijf een reactie

Reacties (8)

Gravatar
Regular
Cor
Gravatar
42
110
478
Jul 2021
First Poster
Cor

Race incident zoals ik al van het begin af aan heb gezegd. Alleen voor Max-fanatiekelingen werd beschouwd als een bewuste actie van HAM

Gravatar
Senior
Reese75
Gravatar
333
3558
784
Sep 2020
Reese75

Max had meer ruimte kunnen geven maar dan had hij net zo goed kunnen liften aangezien hij daardoor niet voldoende snelheid mee had kunnen nemen naar Maggotts. Derhalve erg vreemd dat dit ook Max wordt aangerekend want we kijken toch naar een race niet een punnik toernooi.

Gravatar
Amateur
Bert
Gravatar
1
12
4
Jul 2021
Bert

Er staat auto 33 stuurde in zo als ik het lees.

als je niet instuurt gaa je de boch niet om.

er staat dat Ham niet op de apex zat er staat niet dat max niet op de apex zat.

Het is hoe je het wil lezen

Gravatar
Senior
Reese75
Gravatar
333
3558
784
Sep 2020
Reese75

@Redactie hoort hier geen bronvermelding bij te staan? Ik zie deze niet.

Gravatar
Amateur
Valdhaute
Gravatar
7
39
29
Jun 2021
Valdhaute

Joe Saward. Een Brit. Laat me niet lachen.

Hamilton reed op een plek en met een snelheid dat hij de bocht onmogelijk kon halen.

Vol frustratie heeft hij Max er af gekegeld.

Gravatar
Regular
Billy
Gravatar
30
226
149
Mei 2021
Billy

Lulu heeft nog nooit op de sim gezeten alleen nu voor de race dit is helemaal uit gedokterd. Hoe komt die hond van een wolf dan aan die uitgeprinte analises die hij meteen naar masi stuurde ( Max was amper uit z'n wagen), pietje heeft dit getraind

Gravatar
Senior
Cornelio
Gravatar
53
553
205
Apr 2021
Cornelio

Billy, dit zeg ik de hele week al en voor mijn naamgenoot, schaf een bril aan, net zoals ik.

Gravatar
Senior
MarcoM
Gravatar
255
1607
793
Sep 2020
MarcoM

Sorry hoor, maar in een sim een crash oefenen is wel heeel ver gezocht.

Show all replies (2)
Gravatar
Amateur
willem2
Gravatar
5
19
5
Jul 2021
willem2

Als zo iemand race reporter kan zijn zonder verstand zegt dat al hoe gek ze daar in Engeland zijn geworden

Gravatar
Amateur
Rinus
Gravatar
3
13
6
Jul 2021
Rinus

Je gaat van Hammi nog meer van dit soort acties zien. let maar op. Deze zogenaamde echte sportman is een ego tripper en zal Max net voor zich dulden

Ontdek het op Google Play