Vereniging GP-promotors: 'Iedereen ontstemd, F1 in de toekomst alleen nog op tweederangs circuits'

De Formule 1 onder het eigenaarschap van Liberty Media valt bij veel promotors van Grands Prix nog niet goed. In een statement, uitgegeven door de vereniging waaronder 16 GP-organisatoren zich scharen (FOPA), waarschuwen ze de FOM dat het anders moet. De voorzitter van de vereniging, Stuart Pringle, licht het verder toe.

Een aantal Grands Prix op de huidige Formule 1-kalender kampt al jaren met de hoge kosten die het organiseren van de Formule 1 met zich meebrengt en vrezen voor hun toekomst op de F1-kalender. Eén daarvan is de Britse Grand Prix op Circuit Silverstone, dat na dit jaar geen contract meer heeft. Stuart Pringle, hoofdverantwoordelijke voor dat evenement én voorzitter van de vereniging van 16 GP's die Liberty Media nu op de vingers tikt, spreekt tegenover The Daily Mail zijn frustratie over de gang van zaken uit: "Iedereen is ontstemd. Liberty heeft allemaal onsamenhangende ideeën. Tot op heden zijn we allemaal meegaand en stil gebleven, maar we hebben grote zorgen over de toekomstige levensvatbaarheid van de sport onder het leiderschap dat er nu zit."

Het grootste probleem is volgens Pringle dat GP's die al jaren krom moeten liggen om de F1 binnen te halen, zich nu gepasseerd voelen. Onder Liberty Media wordt er vooral gekeken naar het toevoegen van nieuwe bestemmingen en de manier waarop zich dat ontvouwt, stuit de bestaande GP's tegen de borst. Pringle: "Miami krijgt naar verluidt een gratis GP. Dat is bij iedereen slecht gevallen, vooral in Austin, waar men alles op alles moet zetten om hun race te bekostigen. Als dit zo doorgaat, dan racet de Formule 1 op den duur alleen nog maar op tweederangs circuits, als ze überhaupt nog racen."