Welcome to GPFans

CHOOSE YOUR COUNTRY

  • NL
  • GB
  • FR
  • ES-MX
  • NL
Boycot Sky Sports door Red Bull valt niet goed: "Komt dom en kleinzielig over"
WK2022
Hamilton laat lofzang los over Vettel: "Over dertig jaar nog steeds vrienden"
Marko: "Red Bull zal niet zomaar verdwijnen uit Formule 1"
5
Hamilton onthult meest memorabele moment 2022: "Had hier zo ongelofelijk veel pijn"
2
Lammers over Verstappen: "Wat dat betreft komt Russell het dichtste in de buurt"
Hamilton deelt subtiele sneer aan Verstappen uit, Marko gaat in op geruchten | GPFans Recap
1
Horner blikt terug op seizoen met 'ups en downs': "Het is ongelofelijk"
5
Rosberg geeft Russell waarschuwing over Hamilton: "De ultieme uitdaging"
21
Lammers stellig: 'Max heeft dit seizoen helemaal niet gedomineerd'
Russell showt zijn reactievermogen met een broodrooster | F1 Shorts
59
Hamilton grapt over 'grote en lelijke nummer één' op RB18 van Verstappen
6
Brown wil crashen in de kwalificatie aanpakken na Pérez-geruchten uit Monaco
McLaren kondigt Alex Palou aan als reservecoureur voor 2023
7
Horner stellig over Ricciardo: Australiër zal in 2024 niet naast Verstappen zitten
2
Domenicali over vertrek Binotto: "Tweede worden met Ferrari is niet genoeg"
Boycot Sky Sports door Red Bull valt niet goed: "Komt dom en kleinzielig over"

Boycot Sky Sports door Red Bull valt niet goed: "Komt dom en kleinzielig over"

Boycot Sky Sports door Red Bull valt niet goed: "Komt dom en kleinzielig over"

Boycot Sky Sports door Red Bull valt niet goed: "Komt dom en kleinzielig over"

Kevin Garside heeft in zijn column voor iNews flink uitgehaald naar Max Verstappen en Red Bull. De journalist komt in zijn column zelfs met een vergelijking die op zijn minst opvallend is te noemen. Volgens hem is de actie 'kleinzielig' en heeft het boycotten van Sky Sports een 'schadelijk kenmerk' gemeen met Vladimir Poetin en Rusland.

Volgens Garside is het boycotten van Sky Sports in Mexico geen goede beslissing geweest van Red Bull. "Wat is het grootste vergrijp, het uiten van een mening waarmee je het niet eens bent en die je oneerlijk vindt, of het uitschakelen van de stem die deze mening heeft en dit uit? Dat laatste speelt in het Rusland van Vladimir Poetin, waar alleen het idee en de gedachten van de staat is toegestaan en gedeeld wordt. Nu wil niemand zeggen dat de boycot door Red Bull van Sky Sports in Mexico uit protest tegen een als partijdig beschouwde verslaggeving, van dezelfde orde is als de propaganda van de staat van Poetin, maar het heeft wel een schadelijk kenmerk gemeen"

OOK INTERESSANT: Horner: 'Red Bull een goedkoop doelwit voor denigrerende opmerkingen van Sky Sports'

Red Bull

Volgens Garside is het niet de taak van Red Bull om de uitspraken van Kravitz (onder meer over de titel van Verstappen in 2021), werkzaam voor Sky Sports, te veroordelen en vervolgens het heft in eigen handen te nemen. "Het is aan Sky om Kravitz hierop aan te spreken, niet aan Red Bull. Spreek gerust je onvrede uit, maar maak daarbij geen misbruik van je positie. Hoe dan ook, Red Bull is de partij die in dit alles dom en nukkig overkomt, niet Kravitz."

Verstappen

Garside vindt het jammer dat alle aandacht nu van de twee titels van Max Verstappen gaat. Verstappen is volgens hem ook in de fout gegaan door mee te doen aan het boycot van Sky Sports. "Het talent van Verstappen verdient meerdere kampioenschappen. Maar het was een grove fout om Kravitz en het Sky-team in Mexico te boycotten, een daad van kleinzieligheid die hem geen eer aandoet. Erger nog, het zou de opinie tegen hem kunnen verharden."

Had Red Bull Sky Sports niet moeten boycotten?

9.553 stemmen
GPFans zoekt developers!
Ontdek het op Google Play