Palmer: 'Idioot dat Leclerc geen straf kreeg voor actie op Hamilton'

Jolyon Palmer stelt in zijn column voor de BBC dat hij vindt dat Charles Leclerc fantastisch heeft gereden, maar dat hij wel gestraft had moeten worden voor zijn actie op Hamilton. Volgens de voormalig coureur is er nu namelijk een gevaarlijk precedent ontstaan.

Volgens Palmer is het namelijk evident dat Leclerc oneerlijk bezig was en hij Hamilton moedwillig van de baan duwde. "Leclerc bewoog naar rechts terwijl hij remde en dwong Hamilton de bocht af te snijden. Vorig jaar werd Max Verstappen een tijdstraf van vijf seconden toegekend voor bijna exact dezelfde actie op Valtteri Bottas in bocht 1. Dit kostte de Nederlander toen een podium."

Palmer had niet graag gezien dat Leclerc een straf kreeg, maar volgens hem was dit onontkoombaar. "Regels zijn regels, deze moeten worden nageleefd ten behoeve van de sport. Wat voor precedent zet de zwart met witte vlag nu? Dit betekent dat coureurs in theorie weg kunnen komen met één overtreding per race. Hoe is dat ethisch verantwoord of eerlijk?"

Het is idioot en gewoonweg onverantwoordelijk.Jolyon Palmer

Zeker in het licht van het overlijden van Anthoine Hubert vindt Palmer de beslissing van de stewards onbegrijpelijk. "Wat voor statement is dit nu de veiligheid van de autosport onder de loep ligt? Het is idioot en gewoonweg onverantwoordelijk. Het probleem is dat de stewards inconsistent zijn. Soms lijkt het alsof de beslissingen gebaseerd zijn op de populariteit bij de fans. Een tijdstraf van vijf seconden voor Leclerc had veel mensen op Monza woest gemaakt, maar dit zet de stewards in een ongemakkelijke positie. Hierdoor zullen er waarschijnlijk nog veel meer incidenten volgen."

Gerelateerd

Intermediates

FIA komt met nieuwe regel om weinig auto's op de baan in natte training te voorkomen

• Gisteren 06:57
• 8

Protest na GP China

Naast protest van Aston Martin ook onduidelijkheid bij stewards over straf Alonso

• 30 april 2024 20:58