close global

Welcome to GPFans

CHOOSE YOUR COUNTRY

  • NL
  • GB
  • ES-MX
  • US
  • NL
Saward schaart zich achter Hamilton: 'FIA ziet Verstappen ook als mede-schuldige'

Saward schaart zich achter Hamilton: 'FIA ziet Verstappen ook als mede-schuldige'

Saward schaart zich achter Hamilton: 'FIA ziet Verstappen ook als mede-schuldige'

Saward schaart zich achter Hamilton: 'FIA ziet Verstappen ook als mede-schuldige'

Er is de afgelopen dagen veel gesproken over de crash van Max Verstappen in Groot-Brittannië. Hierbij wordt Lewis Hamilton doorgaans als de veroorzaker benoemd. Volgens Joe Saward vergeten veel mensen echter dat Verstappen ook als schuldige wordt gezien door de FIA.

Het incident tussen Verstappen en Hamilton houdt de gemoederen nog altijd flink bezig. De één is van mening dat Verstappen veel te agressief verdedigde, terwijl de ander weer van mening is dat Hamilton fout zat. Sommige mensen stellen dat beide coureurs blaam treft, terwijl anderen weer van mening zijn dat er niemand fout zat. Joe Saward, een gerenommeerde F1-journalist, is van mening dat het een race-incident betrof, omdat het contact tussen de twee auto's eigenlijk heel minimaal was, maar dan wel met gigantische gevolgen.

Saward stelt dat Verstappen agressiever reed dan Hamilton. "Lewis kon op dat moment niet veel doen om een botsing te voorkomen, ik weet ook zeker dat hij geen botsing wilde", schrijft hij in zijn blog. Als bewijsstuk voert hij de beslissing van de FIA aan. "Dankzij alle lawaai na de crash leken maar weinigen veel aandacht te schenken aan de beslissing van de stewards. Ze misten het feit dat Lewis ook twee strafpunten kreeg."

Conclusie van de stewards

De conclusie van de stewards luidde als volgt: "Auto's 33 en 44 gingen bocht 9 in met auto 33 in de leiding en auto 44 daar niet ver achter aan de binnenkant. Auto 44 was op een lijn die de apex van de bocht niet raakte, met ruimte over aan de binnenkant. Toen auto 33 instuurde, vermeed auto 44 het contact niet en kwam hij linksvoor in botsing met de rechter achterkant van auto 33. Auto 44 wordt overwegend als schuldige gezien."

Wolff niet gediend van uitspraken Verstappen en Red Bull: 'Ze maakten het persoonlijk'Lees meer

Vooral dat laatste zinnetje is volgens Saward erg veelzeggend. "De stewards waren duidelijk van mening dat Lewis de meeste schuld op zich moest nemen, maar het woord "overwegend" geeft aan dat er ook een fout was bij Verstappen. Er was geen straf voor de Nederlander, aangezien de gevolgen van een ongeval - hoewel niet in de discussie over schuld - in dergelijke omstandigheden als straf worden behandeld."

Gerelateerd

'Hamilton deed flinke duit in het zakje bij overschrijden budgetcap Red Bull'
Budgetplafond

'Hamilton deed flinke duit in het zakje bij overschrijden budgetcap Red Bull'

  • 17 oktober 2022 14:56
  • 90
Hamilton deelt tik uit aan Verstappen:
Shots fired!

Hamilton deelt tik uit aan Verstappen: "Leclerc zeer verstandige coureur"

  • 3 juli 2022 20:28
  • 121
Ontdek het op Google Play