Max Verstappen exige 350 mil euros a supermercado; "era broma", asegura la empresa

Red Bull

Verstappen exige 350 mil euros a tienda; "era broma", asegura la empresa

La empresa usó a un doble para representar al campeón del mundo y ahora ha sido castigada

Redacción GPFans

Viernes 13 Mayo 2022 08:42 Actualizada: 11:32

La disputa entre Max Verstappen y el supermercado Picnic aún no ha terminado. Al piloto de Red Bull se le dio finalmente la razón tras un largo procedimiento en el Tribunal Supremo, pero Picnic no quiere pagarle la indemnización de 350 mil euros.

Michiel Muller, director de la empresa, cree que una acción pensada como una broma aún debería ser posible.

Según él el Tribunal Supremo sólo ha decidido que un doble también puede ser un retrato, pero para Muller eso no tiene nada que ver con que no se le permita jugar una broma con él.

"Picnic sigue creyendo que una broma debería ser posible. Todavía éramos muy pequeños en 2016, sólo estábamos activos en tres ciudades, lo llaman publicidad, pero era sólo una broma en Facebook”, explicó a Algemeen Dagblad.

La razón del problema

En un comercial de la compañía, Verstappen fue interpretado por un doble. Con base en la Ley de Derechos de Autor, el tribunal decidió inicialmente que no se infringió ningún retrato en el comercial, pero después de que Verstappen apeló, el tribunal volvió a llamar a la Corte Suprema.

Se cree que un parecido también puede simular un retrato de una persona en determinadas circunstancias. Por ejemplo, "si se reconoce el parecido y este reconocimiento se ha incrementado debido a circunstancias adicionales".

Picnic no lo acepta

En base a ese resultado, Verstappen buscó una compensación de 350 mil euros, algo que Picnic no acepta .

"Está lejos de eso todavía. Felicitamos a Verstappen. Por supuesto, es genial para Max que un doble todavía pueda producir un retrato. Pero si eso hace alguna diferencia en el resultado de nuestro caso es muy cuestionable.

"El tribunal ahora debe evaluar si Verstappen tiene un interés razonable en oponerse a una película de parodia. De hecho, todo empieza de nuevo", insistió Muller.

El video de la polémica: