Verstappen had 160 PK minder tijdens inhaalactie Vettel: "Beide coureurs schuldig"

Woensdag, 10 oktober 2018, 07:59 , door Jeen Grievink

We zijn inmiddels een paar dagen verder, maar niet iedereen is al uitgepraat over de cruciale botsing tussen Sebastian Vettel en Max Verstappen tijdens de Grand Prix van Japan. Jonathan Noble, Formule 1-journalist bij Motorsport, zegt dat beide coureurs schuldig zijn en dat Verstappen veel minder vermogen tot zijn beschikking had.

Vettel was erop gebrand om een goed resultaat te halen in de Grand Prix van Japan. De Duitser kende een teleurstellende kwalificatie en wilde alles op alles zetten om zijn titelkansen in leven te houden. Hij begon dan ook goed aan de race, want hij werkte zich razendsnel op van de negende naar de vierde stek. Toen hij eenmaal achter Max Verstappen kwam te zitten, probeerde hij een aanval te plaatsen. Dit ging mis, want Vettel kwam in contact met de RB14, spinde van de baan en viel terug tot de staart van het veld. Uiteindelijk werd hij slechts zesde.

Volgens Noble had Verstappen op het moment dat Vettel hem aanviel 160 PK minder tot zijn beschikking. Dit zegt de journalist in een recente video van Motorsport. Hierdoor moest de Nederlander vol in de verdediging. De RB14 was op dat moment aan het d-raten, waardoor de MGU-K mogelijk niet helemaal meewerkte. Noble vindt de inhaalpoging van Vettel dan ook niet vreemd, al wil hij de schuld van de crash niet volledig bij Verstappen neerleggen.

"Max ging door het gebrek aan vermogen langzaam de bocht in en Seb dook vervolgens in het gat dat Verstappen daar liet ontstaan", zo vertelt Noble. "In mijn ogen zijn beide coureurs schuldig aan de crash." De FIA, die het voorval tijdens de Grand Prix onderzocht, kwam tot de conclusie dat er niet één schuldige kon worden aangewezen. Een straf bleef dan ook uit.

GPfans video

Gerelateerd nieuws

Reacties (113)

  • Knap dat je precies weet dat het 160 pk minder is
  • Cor van Meeteren
    Al was het verschil 300 PK. Vettel duikt een gat in dat er niet is. Daarbij hoeft max niet van zijn lijn af te wijken. Vettel en Ferrari willen het doen voorkomen dat deze actie Vettel de wereldtitel heeft gekost. Bij Ferrari zitten een aantal gigantische tactische onbenullen en onderkennen hun eigen fouten niet. Altijd maar wijzen naar een ander terwijl ze zelf continu fouten maken. Het wordt rap tijd dat die grijze dakduif van een Arrivabene zijn koffers pakt en de Formule 1 verlaat.
  • Ron Patelski
    Als max 160 pk minder had dan Vettel , dan geeft dit wel de klasse aan van max als rijder als er een snellere wagen er niet langs komt . Ook al heb je dan minder pk’s dan komt het aan op de ervaring van een rijder . In dit geval komt max dan beter uit de verf dan Vettel . Immers zijn Ferrari en Mercedes niet gewent om een gevecht aan te gaan met rijders die een minder auto hebben aan pk’s .
  • Frank de Munnik
    Wat een onzin weer, zoals Ronald al opmerkt weet je als coureur toch niet hoeveel PK een andere wagen heeft, Dan nog Vettel gaat erin als een dolle stier, Max gaat verdedigen dat weet Vettel ook dus hij neemt een enorm risico en dat is wel gebleken. Wat mij betreft gaan we ons lekker richten op de GP in de VS, Kan Vettel het nog een keer proberen
  • Timothy Nicolaas
    Reden te meer om dit op conto van vettel te schrijven. Hoe met verstappen in vredesnaam weten dat het zo'n groot verschil is. Zit er een metertje in zn cockpit die pks van andere coureurs aangeeft? Vettel kon het verschil wel zien en snappen dat dit absoluut niet kon worden voorzien door verstappen. Kortom domme actie van een domme zeiksnor
  • Albert Keser
    Nee joh.... Al Vettel komt ern blauwe vlag..... Zo zie je dat racen niet alleen op pks draait maar ook om lef en durf om er t NAXimale uit te halen.... Geef Max een goede krachtbron. Dan verdwijnt hij aan de horizon.... En zien ze m terug op t podium bij de prijsuitijking....
  • Chantal De Bruin
    Dus met minder pk mag je niet verdedigen en moet je maar opzij gaan nee je moet duidelijk inhalen en niet er maar half naast gaan waar het niet kan en verwachten dat de ander hem er gewoon langs laat, Vettel had gewoon geduld moeten hebben en dan was er niets aan de hand geweest
  • Patrick Twaalfhoven
    Alleen maar bevestiging dat VET ongeduldig en onbesuisd is geweest. Zoals eerder gesteld, op het echte stuk had ie hem in kunnen halen alsof Max stil stond. Gewoon heel dom van VET. ‘Heat of the moment’ of niet. Op dit niveau moet het helmpje alert blijven ?
  • Ronald Copal
    Had Verstappen even moeten vragen aan Vettel hoeveel vermogen hij had? Of komt er straks een systeem dat je automatisch een blauwe vlag krijgt als het verschil meer dan 100 pk is bijvoorbeeld? Of je nu voor een plek rijdt of niet...
  • Robby Westra
    Dit is nu precies de reden waarom ik al lang geleden ben afgehaakt. Dat pik en pook naar elkaar doet mij vermoeden dat we met kleuters te maken hebben. Uitgerangeerde boekhouders in een race-overal. Heren, autosport is ook een contactsport!
  • Arjan Rodenburg
    Wat een oeverloos gelul is dit aan het worden zeg. Dus als je minder PK hebt moet je ingehaald worden. Dan heb ik de oplossing voor het budget probleem. Gewoon op de Rollenbank en klassering op basis van gemeten vermogen. Hoppaaaaaa
  • Coen Peeters
    Wat een lulverhaal, misschien ging vettel er wel met veel te hoge snelheid in en had ie anders verstappen van de baan gedrukt omdat hij anders de bocht niet kon halen... we zullen het nooit weten...
  • Debby Wentink
    Precies wat de stewards (die de beschikking hebben over alle data, in tegenstelling tot de Max fans hier) ook zeggen dus: beide coureurs schuldig. Of niet één coureur die de grootste schuld draagt.
  • Marcel Flips
    So what...hij rijdt nog voor Vettel, het is dus op dat moment “zijn” bocht en en Vettel dient daar als aanvaller rekening mee te houden ! Pas als hij er volledig naast zit moet Max afwijken van zijn Apex !
  • Robert Nijhuis
    Wat een onzin het is en blijft een RACE en geen optocht het ging om een plaats dus Max had alle redenen om te verdedigen of is er een regel dat iemand met meer PK's voor gaat wat een onzin analyse
  • Hindrik Bunt
    Het is gewoon Vettel zijn eigen schuld . Omdat hij bang is voor Max gaat hij van zulke domme fouten maken . Want het gewoon een domme fout van Vettel om Max proberen in te halen op die plek .
  • Marcel Borst
    ja nou doet vettel of max een achterblijver was , dan zwaaien ze meestal met de blauwe vlag, of is het nu zo dat je auto s met meer vermogen voorbij moet laten , het zit scheef in het hoofd bij vettel
  • Sandra Schouwenaars
    Zo en nu klaar met alle berichtgevingen. Fia heeft tijdens race niemand bestraft. Wanhopig van Vettel maar een kat in het nauw..... Max treft in deze geen blaam. Nu graag alleen vooruit kijken.
  • Marjan Vrieze
    Iedereen heeft zijn mening ondertussen wel gezegd. De straffen zijn uitgedeeld. Volgens mij wordt het tijd om het los te laten en te concentreren op de volgende race.
  • Johan Drent
    Ach ja, ieder zelfbenoemde journalist, verslaggever, analist en/of ex coureur vindt het nodig om de wereld te vervuilen met zijn/haar mening, iets waar niemand op zit te wachten.
  • Henk Schoonbeek
    Nog ff en hebben wij schuld als Nederlandse fans, ik wordt moe van die kul verhalen, allemaal van die lefgozers die voor 1.000 euro commentaar geven vanuit hun kamer of op tv.

Schrijf ook een reactie

Inloggen en/of registreren