Doornbos: 'Räikkönen en Vettel zaten beiden fout in duel met Verstappen'

Dinsdag, 09 oktober 2018, 18:23 , door Jeen Grievink

Voormalig Formule 1-coureur Robert Doornbos heeft zich via zijn column bij Ziggo Sport uitgesproken over de Grand Prix van Japan. De Rotterdammer laat met name zijn licht schijnen op de duels van de beide Ferrari's met Max Verstappen. Volgens Doornbos heeft de Red Bull-coureur in beide situaties niets fout gedaan.

In de beginfase van de Grand Prix op Suzuka ging het mis tussen Verstappen en Kimi Räikkönen. Eerstgenoemde maakte een fout, ging door het gras en kwam in de bocht de baan weer op. Tijdens het opkomen van de baan kwam hij in contact met de Fin, die hierdoor zijn auto beschadigde. Verstappen ontving hiervoor een tijdstraf van vijf seconden. Kort daarna probeerde Vettel, die inmiddels was opgeklommen naar de vierde positie, een aanval te plaatsen bij de Red Bull-coureur. Hij deed dit echter iets te enthousiast, belandde in een spin en viel terug tot de staart van het veld. Volgens Doornbos hadden beide Ferrari-coureurs beter kunnen en moeten handelen.

"Natuurlijk verremde Max zich bij het verdedigen (ten opzichte van Räikkönen) en kwam hij daardoor buiten de baan terecht, maar ik vind de tijdstraf voor onveilig terugkeren op de baan zeker niet terecht", zo schrijft Doornbos. Volgens de oud-coureur moet de FIA oppassen dat het niet te vaak onnodig straft. "Dan haal je het racen eruit, maar in dit geval is de motivatie voor de sanctie ook waardeloos. Max probeerde juist binnen de lijntjes te kleuren door niet vol over het kunstgras te gaan en 1,5 seconden te winnen. Max had zijn stuur maximaal naar links staan en de snelheid lag daar niet hoog."

Volgens Doornbos is het dan ook Räikkönen die de situatie anders had moeten inschatten. "Kimi had de situatie beter in moeten schatten en had een andere lijn moeten kiezen. Nu koos hij de verkeerde kant en dan raken ze elkaar. Dat is onderdeel van het racen", aldus Doornbos, die Verstappen ook verdedigt in zijn actie met Vettel. "Waarom moest het zo gretig? Hij (Vettel) zag aan het lampje bij de Red Bull dat Max geen maximaal vermogen had, terwijl hij de batterij juist maximaal had opgeladen. Hij had het momentum, maar koos een gaatje op een plek waar inhalen vrijwel niet mogelijk is."

GPfans video

Gerelateerd nieuws

Reacties (64)

  • Wanneer verdwijnt dit ORAKEL wat met deze stelling zeer goed laat weten er geen kijk op te hebben, kan alleen door niemand te laten uitpraten veel verbaal aanwezig zijn ....... GRAAG AFVOEREN DEZE BETWETER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Ben het eens met wat ik las dat de ferrari clan, dankbaar gebruik maakt, van een Verstappen die bij een whiting toch al niet zo gelieft wordt. Max had beter gewoon recht door moeten gaan, hij had nu schade en schoot met netjes terug keren geen snars op en die 5 sec had hij toch wel gehad in japan.
  • Ton Welvaart
    Vettel en Ferrari wisten dat ze het zouden afleggen van Mercedes en Hamilton, dus wat doe je als laatste kans, je pakt Max met iets smerigs want dat is toch al de gebeten hond. En zo maak je je renstal schoon over de rug van een ander ipv je eigen fouten toegeven, tis allemaal zo simpel te verklaren. Ik zeg Ferrari eens een jaar of wat uit de F1 en de jonge teams een eerlijke kans geven.
  • Gerwin Vos
    Zo is het maar net. Bij Raikkonen twijfel ik maar voor de rest. Helemaal mee eens. 2kanten heeft het verhaal van max en kimi. Max ziet niet waar Raikkonen zit. En Raikkonen weet niet hoever die in kon sturen. Straf is te overdreven. En zoals Horner zei hij keek niet in de spiegels nou dat heeft niks uit kunnen maken. Dat Had zo wie niet geholpen en welke stand de auto's stonden.
  • Klaas van Rijn
    Doornbos rijd zeker al een tijdje niet meer . Als je terug de baan op komt dan mag je een ander noooooooit hinderen, Kimi had kunnen uitwijken maar omdat alleen Max daar reed en geen 2 of 3 wagens heeft Max maar mooi Kimi voor te laten gaan. Een positie verbeteren mag al helemaal niet.
  • Bart van Hoorn
    Mee eens de Ferrari s moeten meer ruimte geven het is al de zoveelste keer dat ze tegen Max aanrijden zoals in Singapore Vettel is gewoon frustrerend dat het hem niet lukt kampioen te worden met Ferrari. Dit is precies dezelfde foute actie zoals Max deed in China dit jaar
  • Bas van Leijden
    Oranje bril afzetten ! Bij Raikønen was hij gewoon fout , was een samenloop van omstandigheden , dat klopt , maar Kimi kon nergens heen. Vettel is een ander verhaal , die wat meer geduld moeten hebben , had bestraft moeten worden , ook 5 seconden penalty.
  • Rob Van Der Plas
    Niet helemaal mee eens. Vind nog altijd dat Max zn verlies in de op een na laatste bocht had moeten nemen. Laten we zeggen dat het in ieder geval discutabel is. Vettel was na mijn mening zo klaar als een klontje: daar inhalen kon gewoon niet.
  • Sjaak Snijders
    Met kimi vond ik Max fout hij mist de chikane en wist dat kimi daar zat en had zn auto meer naar links moeten houden om kimi niet te raken en met Vettel was Vettel fout en had ook gewoon een straf moeten krijgen fout is fout gespind of niet gespind
  • Danny van Maurik
    Terugkeren op de baan doe je met respect voor de andere deelnemers. En wat Vettel betreft kun je daar wel inhalen maar het is niet slim, Max had wel meer ruimte kunnen geven maar ik denk dat hij Vettel te laat heeft gezien.
  • Frank van Roon
    Ik denk niet dat Kimi fout zat, hij had alleen met al zijn ervaring slimmer moeten zijn. Da's het laatste wat ik er over kwijt wil want ik word er wel een beetje schijt ziek van, steeds maar doorgaan op dit soort dingen.
  • Toine Wijne
    Wie de grootste ballen heeft laat de wagen staan en daar hadden ze bij Ferrari niet op gerekend en er staat nergens als je een rooie auto in je achteruitkijkspiegel ziet moet je van het gas af en aan de kant
  • Samuël van der Kraan
    Bij Räikkönen had max 100% schuld (daarom ook de straf) en bij Vettel was het 80% Vettels schuld en 20% die van Max. Max kon door rijden zonder ernstige schade dus is het afgedaan als race incident..
  • Emiel Visser
    Raikkonen is geen topactie van Verstappen, had gewoon van zij gas af gemoeten. Vettel is gewoon een ei dat hij het op deze manier probeert en mag blij zijn dat hij geen stamrag krijgt.
  • Pieter Baltus
    Bij kimi was max wel het meest fout.. hij veremde zich en probeerde dat zo goed als mogelijk op te lossen.. wat hij ook deed de straf had hij sowieso gehad..
  • Marcel Jongen
    Max weet precies hoe hij het speelt, kantje boord kantje boord, maar dat mag. En als hij in zijn schoenen blijft staan word hij een hele grootte I LOVE IT
  • Ed van Wageningen
    Het duel met Raikkonen was een beetje van beiden de schuld, maar de mislukte aanval van Vettel was volledig aan hem zelf te danken.
  • Rick-Sandra Vos
    Raikkonen had idd iets af kunnen remmen om MV ruimte te geven en Vetel moet niet janken, die doet nooit wat fout als je hem moet geloven
  • Mark Sanders
    Wat heeft het voor zin om hierover door te discussiëren?Straffen zijn uitgedeeld,niks meer aan te doen..........en door
  • Rieks Spieard
    Zeker kimi heeft al z.n twijfels maar seb is n jankert 1e klas hij moet gaan racen en ni zeuren
  • Roy Oostindiën
    Niet mee eens, maar dit word toch niet iedere dag uitgemolken tot aan de volgende race
  • Ris Heeres
    Nee totaal niet mee eens. En inderdaad laten we nu nokken en over wat zinnigs praten

Schrijf ook een reactie

Inloggen en/of registreren