Villeneuve: "Waarom kreeg Verstappen dan geen straf in Oostenrijk?"

Dinsdag, 10 juli 2018, 17:44 , door Jeen Grievink

Er is de laatste tijd veel kritiek op de wijze waarop de FIA coureurs wel of geen straf oplegd na een incident. Onder meer Sebastian Vettel en Pierre Gasly lieten zich er onlangs al over uit, en nu sluit ook voormalig wereldkampioen Jacques Villeneuve zich aan bij dit rijtje. Hij vindt dat als de FIA besluit Kimi Räikkönen te straffen voor zijn fout in de Grand Prix van Groot-Brittannië, ze ook een straf hadden moeten uitdelen aan Max Verstappen in Oostenrijk.

Räikkönen ging de fout in tijdens de start van de race op Silverstone. De Fin kwam in aanraking met Lewis Hamilton en de Brit verloor hierdoor de controle over zijn auto. Hamilton spinde en viel terug naar de achterhoede. Räikkönen kreeg hiervoor een tijdstraf van tien seconden opgelegd en kreeg daarnaast twee strafpunten op zijn racelicentie. Villeneuve is van mening dat als de FIA besluit de Ferrari-coureur te straffen voor het incident, zij ook Verstappen hadden moeten straffen voor zijn touché in de openingsronde in Oostenrijk. De Canadees vindt de wedstrijdleiding inconsequent en zou graag zien dat er een keer iets verandert.

"Ik begrijp niet waarom het de ene keer een straf is van tien seconden, dan weer een straf van vijf seconden en soms helemaal geen straf. Er mankeert hier iets", zo laat Villeneuve weten aan Motorsport.com. "Dit was racen. Ik ben er geen voorstander van om straffen uit te delen wanneer er geraced wordt. Er zouden enkel straffen uitgedeeld moeten worden voor smerig of dom rijgedrag, en dat is iets heel anders dan dat we hier zagen."

De voormalig wereldkampioen is van mening dat de FIA met meerdere maten meet. "Omdat het Lewis betrof, we in Engeland zijn en hij voor het kampioenschap vecht, is het blijkbaar een straf van tien seconden waard. Als het Bottas was geweest, dan kregen we een vijf seconden straf. Dat is hele verhaal", zo zegt Villeneuve, die vindt dat er consequent moet worden opgetreden. "Kijk naar verstappen in Oostenrijk, toen hij tegen Kimi aanreed. Was dat geen straf waard? Alleen omdat Kimi niet van de baan raakte? En als Kimi wel van de baan was gegaan, was het dan wel een straf waard geweest? Dat is wat hier niet aan klopt. Het moet om de actie zelf gaan, niet om wat er daarna nog gebeurt."

GPfans video

Gerelateerd nieuws

Reacties (154)

  • Rob de Weert
    Voordat ik door mijn reacties hier neergesabeld wordt als Villeneuve-fan: au contraire. Ik was een Schumacher-fan. Maar bovenal ben ik fan van de sport, en zijn historie. En vaak ben ik het niet eens met Jacques. Maar ik neem (in tegenstelling tot de meesten) wél de moeite om het artikel te lezen en niet alleen de kop. Daarbij vind ik dat iedereen kritiek mag hebben, mits het maar onderbouwd is. Dus: lees het artikel, en verdiep je eens in de historie voordat je iemand als Villeneuve bestempeld als ‘sukkeltje’ , ‘mislukt’ of hem zelfs met de dood bedreigd. Zo gedragen F1 fans zich niet. Dus als je hier nieuw bent vanwege Max: welkom, join the F1 community. Maar gedraag je als een waardig fan, niet als een voetbalhooligan.
  • Leon Bouwman
    vind er nogal een verschil inzitten tussen een beetje wheel bangen of iemand van de baan af tikken of in een spin tikken. Hoe dan ook, de FIA moet toch eens serieus gaan worden met het uitdelen van straffen. Nu is het net een grabbelton, eens kijken welke straf eruit komt. Er zijn ook zat voorbeelden van de FIA die niets doet waar het wel had gemogen (Vettel is in mijn ogen vorig jaar 2x goed weggekomen, denk aan de tik die ie gaf aan Hamilton en de crash met Kimi en max) In de F2 wordt er nu 1 voor hetzelfde vergrijp 2 races geschorst. Ik mag graag F1 kijken maar die regeltjes moeten weer wat simpeler worden, laat die jongens nou gewoon racen.
  • Sebastiaan Op de Weegh
    Vettel Bottas beide vallen terug. Vettel schuldig 5 seconden. Verstappen Raikonen beide blijven op de baan zonder terug te vallen. Geen straf. Raikonen Hamilton. Hamilton is de enige die terug valt compleet naar de laatste plek. 10 seconden straf. Wat is er onduidelijk aan de situaties and de straf maatregel? Tikje uitdelen geen effect geen straf. Samen uithuilen middelmatige straf. De aangetikte valt ver terug zware straf voor de dader. Lijkt mij simpel genoeg.
  • Frans Utt
    Ik ben het ermee eens dat er geen rechtlijnigheid in het straffen zit. Alleen haalt Villeneuve ongelukkigerwijze Max aan en dan reageren velen als een stier op een rode lap. Het ware idd 3 dezelfde incidenten met verschillende gevolgen. Als je straft (wat ik voor dit gedeelte belachelijk vind) dan ook gelijke straffen. Nu lijkt het erop dat er iedere race een groepje zit dat straf uitdeelt hoe ze het op dat moment willen.....
  • Patrick Lips
    Denk dat er in Oostenrijk ook wel even heef5 meegespeeld hoe raikoinen na de eerste bocht terug op de baan kwam en max op het gras dwong! Maar waarom hij in Engeland 10 sec krijg en Vettel bij bottas maar 5?? En verder ook apart dat een Gasly wel straf kreeg en de haas en Renault geen straffen! We kunnen nu in iedergeval niet zeggen dat Ferrari voor getrokken wordt,
  • Marco de Vos
    Villeneuve begint zo langzamerhand een vervelende ouwe seniele gek te worden! Echt ongelooflijk dat deze idioot nog om zijn mening wordt gevraagd! 3 totaal verschillende incidenten met ook totaal verschillende gevolgen, worden NATUURLIJK verschillend beoordeeld en verschillend bestraft! Als hij dat niet begrijpt, dan begrijpt ie dus niks meer van de autosport!
  • Peter Jansma
    Waarom kreeg verstappen geen straf i Oostenrijk? Dat is omdat Raikkonen bijna geen hinder van ondervond, hij kon gewoon door rijden! Met Hamilton was dat anders, die werd buiten de baan gedouwd, en moest van achter het hele veld inhalen! Kijk en daarom werd het nooit meer wat met Villeneuve nadat hij bij Williams weg was!!
  • Piet Bird
    omdat het in de eerste ronde was, sterker nog vlak na de start en er geen noemenswaardige hinder is ontstaan en het onder racing incident viel. Dan zou iedereen die ook van track af ging om uit te wijken ook bestraft moeten worden omdat men daar een voordeel bij had. Hoort bij de eerste ronde / start van een race.
  • Wim van der Worp
    De vraag moet zijn: waarom worden er straffen uitgedeeld als je elkaar in het heetst van de strijd per ongeluk raakt omdat je auto zo breed is en je mede door die belachelijke halo geen fuck meer kunt zien? Het is een wonder dat ze überhaupt de bocht nog om komen..
  • Bas Moorman
    Omdat raikonen in Silverstone blokkeerde misschien en Verstappen op de rb ring profiteerde van een klein foutje van rai die dan vervolgens denkt de deur weer helemaal dicht te kunnen gooien
  • Willy Rademacher
    Max Verstappen supporters vindt het gewoon leuk om olie op het vuur te gooien. Niks meer en niks minder. Riooljournalistiek noemen ze dat. Jullie kunnen je ook onderscheiden door kwaliteit aan te bieden.
  • Marc Goudappel
    Stel voor vanaf de start tot aan de 1e pitstop in dezelfde baan te blijven. Na de 1e pitstop netjes middels de wavestrook in te voegen om zo ongeschonden de finishlijn te behalen. #wateengetrut
  • Fred Bakker
    Misschien omdat t verschil tussen Vettel en Lewis voor deze race 1 punt was en uitgerekend een ferrari er voor zorgt dat Vettel weer een fikse voorsprong kan nemen. Hij had 5 minuten straf moeten krijgen.
  • Patrick Krijger
    Laat die Villeneuve lekker lullen joh die vent is gewoon niet wijzer door al die klappers die hij heeft gehad heeft hij behoorlijke hersenen schade opgelopen.
  • Jippo Veertig
    Kan iemand die arrogante, negatieve kwast van een Villeneuve eens vertellen dat hij zijn domme mening voor zich mag houden, omdat er echt niemand zit te wachten op zijn "mening"?
  • Stefan Frederiks
    Wheelbangen is net ff wat anders dan je auto in een tegenstander torpederen. JV moet dat als racer ook weten. Max en RAI beide geen schade en waren het samen eens dat dat gewoon racen is.
  • Martha de Vries
    Hoeveel straffen heeft Max al niet gehad en een andereren kregen hier geen straf voor ze moeten eens niet naar de namen kijken maar allemaal de zelfde straf voor de zelfde fouten
  • Mischa Eijkenboom
    Villeneuve heeft gewoon een hekel aan verstappen dus vandaar dat hij altijd hem aanhaalt. ga gewoon iets anders doen dan proberen commentaar te leveren op dingen villeneuve.
  • Marcel Barends
    Wat een azijn zeikerd , dat ze dat kereltje nog aan het woord laten ,pff word er echt moe van , maar staat weer gelijk met grote kop in het nieuws
  • Harry Aeilkema
    ik ben van mening dat hij president of koning moet worden, Dan heeft hij geen tijd meer om over de F1 te zeiken want dat is het enige wat hij doet. Zeiken

Schrijf ook een reactie

Inloggen en/of registreren