Pirelli: 'Verplichte tweestopper niet de oplossing'

Vrijdag, 11 januari 2019, 19:09 , door Léon le Comte

Mario Isola twijfelt aan het idee om het maken van twee pitstops te gaan verplichten. Het is één van de ideeën die op tafel liggen om de races aantrekkelijker te maken. Er zit een groot nadeel aan een verplichte tweestopper volgens de Pirelli-baas. 

De Formule 1 speelt al langer met idee om een tweestopper te verplichten. Dat zou voor meer spektakel moeten zorgen. Het blijft onderwerp van discussie, aangezien de Formule 1 na 2020 aardig op de schop gaat. Isola zet zijn vraagtekens bij het idee van een verplichte tweestopper. Hij stelt dat er een groot risico kleeft aan het voorstel. "Ik weet niet of dat de juiste oplossing is, omdat je de het risico hebt dat alle coureurs in dezelfde ronde stoppen", zei Isola in gesprek met persbureau Reuters op Autosport International. 

Het voorstel is ook nog ter sprake gekomen voor het komende seizoen. Maar voor 2019 is er op dat gebied niets veranderd. De Formule 1 kijkt nu naar mogelijkheden om de teams te dwingen tot verschillende strategieën, aangezien er afgelopen seizoen vaak maar één keer werd gestopt. Isola bekende ook dat het afschaffen van de verplichte startband voor de top tien op tafel lag. De coureurs die zich kwalificeren in de top tien moeten de race starten op de band waarmee zij Q2 zijn doorgekomen. Uiteindelijk is besloten om deze regel ook voor het nieuwe seizoen te handhaven. 

GPfans video

Gerelateerd nieuws

Reacties (9)

  • Cor van den Heuvel
    verplicht 3 compounts gebruiken per race, dus twee bandenstops. Keuzevrijheid startband. Dan kunnen ze meer vragen van de banden, dus meer racen in plaats van bandensparen.... Tanken terug en hier een aparte stop voor inlassen die verplicht 10 seconden moet duren, waardoor tanken gewoon veilig kan. Daarbij keuzevrijheid voor de hoeveelheid brandstof waar men mee van start gaat, maar de tankstop verplicht. Tijdens tankstop geen banden wisselen, alleen tanken. Hierdoor drie stops per race, meer strategien, meer actie, minder voorspelbaarheid...
  • Ik denk dat het een heel goed idee is omdat er niet meer getankt wordt tegenwoordig maakt dat het weer een stuk spannender op het moment van de pitstops kan er nog veel tijdt gewonnen of verloren gaan en het moment van de 2 verplichte pitstops moeten vrij zijn dan kan je strategies echt veel goed maken of verliezen TOP idee
  • Frans Geurts van Kessel
    De verplichte éénstopper is al een flutregel, laat staan een verplichte tweestopper. Kunnen ze dan écht niks beters verzinnen? Voer dan de mogelijkheid om te tanken weer in, dan hebben de teams tenminste weer iets om een strategie aan op te hangen.
  • Gewoon banden maken die de hele race mee kunnen.. en elk rondje op het limiet kan.. kom maar door met de stuurmanskunst van de coureurs. Denk dat er uit de achter hoede een paar goed boven komen drijven
  • Mike Hereijgers
    Tweede bandenleverancier en tanken terugbrengen in de F1... Veel meer strategische mogelijkheden en daardoor ook meer inhaalmanoeuvres. Kortom, het zou de redding zijn om het spannender te houden
  • Beetje minder regels zal wel helpen ..
  • Dirk Weyns
    Stop nu eens met het verzieken van f1.
  • Rob de Vries
    nee niet goed,zo haal je juist de spanning weg

Schrijf ook een reactie

Inloggen en/of registreren